www.rzeczpospolita2015.fora.pl

Halina Bożyszkiewicz

Bożyszkiewicz: wydarzenia we Francji to jakaś patologia!

- To, co dzieje się we Francji to jakaś patologia! Coś takiego nie powinno mieć miejsca w państwie demokratycznym. To jest próba wymuszenia określonych działań, oby była nieudana. Modlimy się do Boga, aby pani prezydent le Pen wygrała tę trudną walkę i zmieniła Francję, na tę Francję z chrześcijańskimi korzeniami, na Francję nie-lewacką. W najbliższym czasie odbędziemy szereg spotkań na ten jakże ważny temat dla polityki zagranicznej.

Zdzisław Gąsienica · Dołączył: 15 Mar 2014 Posty: 543 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3

Konstanty Turski dla Polsat News

Zjednoczona Europa po raz kolejny pokazała, że sama nie potrafi sobie pomóc i obawia się reakcji państw trzecich stroniąc od zdecydowanych działań. Kolejny raz pomocną dłoń wyciągają za to Stany Zjednoczone. Cieszę się, że wspomagają państwa bałtyckie. To ważny dowód na to, którzy partnerzy w sytuacji kryzysowej są zdolni do udzielenia wsparcia. Niech ta sytuacja będzie przestrogą dla polskich władz, jakie powinny być jej priorytety polityki zagranicznej, na relację z jakimi państwami warto stawiać.

Adrianna Wisłocka

Wisłocka dla TVN24

Od wielu lat największą bolączką państw Unii Europejskiej jest kiepska gotowość bojowa, która wystawia na szwank umiejętność obrony i zapobiegania zagrożeniom zarówno z zewnątrz jak i wewnątrz. Po raz kolejny UE pokazuje swoją militarną słabość na tyle, że o bezpieczeństwo Europy muszą zadbać Stany Zjednoczony. Oczywiście cieszę się z tego powodu, lecz uważam, że UE powinna stworzyć wspólny system obronny. Oprócz tego, że UE zasługuje na stworzenie kontynentalnego systemu obronnego to jeszcze zapewniłoby to Unii niezależność militarną.

Co do ewentualnej reakcji Kremla na przewidywane działania USA, Rosja jest krajem testującym tolerancję Zachodu na działania ukierunkowane na wzrost dominacji tego państwa w Europie i na świecie. Jak wszyscy wiemy, działania te nie zawsze biorą pod uwagę interesy państw ościennych Rosji oraz prawo międzynarodowe. Dlatego dopóki Rosja nie zmieni swojej polityki zagranicznej, trzeba ten kraj cisnąć. Głaskanie wściekłego niedźwiedzia często może się skończyć odgryzieniem ręki.

Adrianna Wisłocka · Wysłany: Wto 10:00, 03 Mar 2015 Temat postu:

Wisłocka dla Polsat News

Prezydent Randal Paul wykazał się odwagą zapowiadając pomoc państwom bałtyckim pokazując dzięki temu Rosji gest Kozakiewcza na jej poczynania na arenie międzynarodowej. Z jednej strony cieszy mnie ta sytuacja, ponieważ wschodnia część Europy została zabezpieczona przed szalejącą Rosją, lecz z drugiej strony jest mi przykro, że Europa pokazała swoją słabość i nie pomogła państwom bałtyckim. Przecież takie kraje jak Niemcy, Francja czy Wielka Brytania powinny rwać się do pomocy, jeśli mamy mówić o współpracy i solidarności pomiędzy państwami kontynentu. Niestety taki stosunek państw Europy Zachodniej ideę współpracy i solidarności europejskiej znacząco podważa i źle rokuje na przyszłość Europy. Im więcej państw oddaje zwycięstwo Putinowi walkowerem, tym posiada coraz mniej oporów by kontrolować Europę. Trzeba z tym skończyć jeśli faktycznie w interesie państw europejskich leży bezpieczeństwo kontynentu oraz całego świata.

Adrianna Wisłocka · Wysłany: Czw 20:02, 19 Mar 2015 Temat postu:

Wisłocka dla TVP Info

Wreszcie Unia Europejska podjęła stanowcze działania odnośnie handlu surowcami. Od wielu lat dla mnie było nie do pomyślenia, by cały kontynent był uzależniony od dostaw surowców z jednego kraju. Nauki ekonomiczne przedstawiają monopol jako zjawisko szkodliwe dla gospodarki i konsumentów. Nie inaczej było w przypadku dotychczasowej sytuacji związanej z handlem surowcami, a nawet jeszcze gorzej. Nie dość, że Rosja mogła swobodnie kształtować ceny w celu osiągnięcia wyższych dochodów to równocześnie o kształcie cen i umów sprzedaży decydowały kwestie polityczne.

Wiedząc jakim krajem jest Rosja była to sytuacja skrajnie niebezpieczna. Rosja mogła robić sobie co chce i za pomocą pozycji monopolisty na europejskim rynku surowców trzymać za gardło cały kontynent. Wiele w tym czasie pojawiało się głosów o konieczności dywersyfikacji dostaw surowców. Dotąd pomijane w końcu zostały wzięte pod uwagę. Bardzo liczę na to, że ten plan nie zostanie w przyszłości porzucony, a wdrożone postanowienia zostaną utrwalone.

Mikołaj Liściowski · Wysłany: Pon 14:42, 30 Mar 2015 Temat postu:

Mikołaj Liściowski w Polsat News:
Wypowiedź pana Ławrowa jest skandaliczna i jest to de facto grożenie nam wojną. W tej sytuacji powinniśmy wzmocnić naszą armię, m. in. zwiększając wydatki na zbrojenia. Bardzo nie podoba mi się w tej sprawie polityka wicepremiera Siemieńczuka, który doprowadza do kryzysów pomiędzy naszymi państwami i jednocześnie zmniejsza wydatki na rozwój armii. To jest bardzo nieodpowiedzialne.

Janusz Siemieńczuk · Wysłany: Pon 15:39, 30 Mar 2015 Temat postu:

Janusz Siemieńczuk · Wysłany: Pon 15:54, 30 Mar 2015 Temat postu:

Janusz Siemieńczuk · Wysłany: Pon 22:23, 30 Mar 2015 Temat postu:

Administrator · Wysłany: Pon 22:35, 30 Mar 2015 Temat postu:

og: od jakiegoś czasu nalegam, żeby odmładzać partie. Naprawdę RR nie mógł posłać do tv nikogo innego jak 86-letniego Onyszkiewicza? Smile

Janusz Siemieńczuk · Wysłany: Pon 22:45, 30 Mar 2015 Temat postu:

og No właśnie trzeba coś zrobić, bo mam leśnych dziadków w partii Razz

Kutz, Onyszkiewicz, Celiński, Rosati. Oni już do młodej polski nie należą Wink

Mikołaj Liściowski · Wysłany: Wto 14:11, 31 Mar 2015 Temat postu:

Mikołaj Liściowski w TVP info:
W ostatnich dniach politycy BJS próbują zrobić ze mnie stronnika Rosji, ponieważ krytykuję politykę działaczy tej partii. Pan Arłukowicz zaprzeczył, jakoby wydatki na obronę były obniżane. Prawda jest jednak inna. W 2017 takie wydatki wyniosły 25 948 887 zł, w 2018 28 076 695 zł, a w 2019 roku, gdy doszło do kryzysu białoruskiego tylko 23 233 220. W tym czasie rządził jak pamiętamy właśnie Ruch Rozwoju z wicepremierem Siemieńczukiem na czele. W 2020 roku wydatki na obronę zwiększono do 25 123 823 zł, ale w 2021 roku, gdy do rządu wrócił Siemieńczuk i to jako minister obrony znowu zostały zmniejszone do 24 123 823 zł. Dopiero nowelizacja ministra Niełowa zwiększyła je do 26 705 544. W zeszłym roku wydatki na obronę zwiększono do 30 071 350, a w tym roku do 34 748 160 zł, ale co warto przypomnieć w tym czasie Simieńczuk i jego środowisko pozostawało w opozycji. Przytoczone przeze mnie dane jasno pokazują, że gdy u władzy był wicepremier Siemieńczuk zmniejszano wydatki na armię. Jeśli chcemy być silnym państwem w Europie Środkowo-Wschodniej to musimy mieć silną armię. Tylko ona może nam dać choć częściowe bezpieczeństwo. Jak widzimy rządy wicepremiera Siemieńczuka do tego nie dążyły i on dobrze o tym wie, czego wyrazem jest atak na moją osobę w wykonaniu najgorszego ministra zdrowia III RP.

Janusz Siemieńczuk · Wysłany: Wto 19:35, 31 Mar 2015 Temat postu:

Mikołaj Liściowski

Mikołaj Liściowski w TVN 24:
Ja absolutnie nie neguję sensowności sojuszu gospodarczego z państwami Europy Środkowo-Wschodniej. Nowa Prawica raczej popiera takie inicjatywy, chociaż na razie czekamy na konkrety. Uważam jednak, że oprócz tego należy rozbudowywać armię, aby później w razie wojny móc choć trochę się obronić, do czasu, aż nasi sojusznicy nas nie wesprą. Przede wszystkim należy postawić na budowę tarczy antyrakietowej.

Janusz Siemieńczuk