Kanał 5 - www.rzeczpospolita2015.fora.pl

Forum www.rzeczpospolita2015.fora.pl Strona Główna

www.rzeczpospolita2015.fora.pl
Symulacja Polityczna

FAQ

Szukaj

Użytkownicy

Grupy

Galerie

Rejestracja

Profil

Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości

Zaloguj

Kanał 5
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6 Następny

Forum www.rzeczpospolita2015.fora.pl Strona Główna -> Wiadomości z kraju

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

Dalewin
Dziennikarze

Dołączył: 29 Sty 2014
Posty: 783
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

Wysłany: Wto 9:52, 18 Lut 2014 Temat postu:

Cytat:

Rządowe wydatki a realny budżet

Rozdmuchanie wydatków to przede wszystkim znak, że rząd idzie do przodu z postulatami socjaldemokracji a przede wszystkim promuje wydatki rządowe przeciw zmniejszaniu inwestycji publicznych w gospodarkę.

Z jednej strony jest to logiczne postępowanie centro-lewicy i lewicy, z drugiej jednak w przypadku gdy PKB rośnie aż o 6% rok rocznie, wydaje się co najmniej nieuzasadnione tym bardziej po ostatniej dosyć sporej obniżce stóp procentowych. Zazwyczaj trend w myśleniu o gospodarce był taki, że zwiększamy wydatki by pobudzić wzrost a w czasach prosperity wydajemy tyle samo albo mniej by zdyscyplinować budżet Państwa i inwestycje Państwowe w gospodarkę oraz dać wolną rękę rynkowi. No cóż, widać, że rząd lekcji z przedsiębiorczości nie odrobił.

Jeszcze ustawy budżetowej nie widzieliśmy, ale to co już teraz możemy powiedzieć, to niezdyscyplinowane ministerstwa i do tego ciągłe w nich przetasowania spowodują, że deficyt będzie niebagatelnie duży wbrew niektórym doniesieniom. Przypomnijmy, iż w roku 2006 budżet wyniósł 197mld zł przychodów, 222mld wydatków, a deficyt wyniósł 25mld czyli ok 11% budżetu. Budżet na rok 2017 oraz 2018 posiadały kolejno 15 oraz 12% stosunek deficytu do przychodu. Tendencja jest spadkowa. Jednak niewiele wskazuje na to by w roku 2019 ją utrzymano, chyba, że Ministerstwo Finansów nas zaskoczy. Naturalnym było by w tym momencie utrzymanie bariery 9-11% deficytu chociaż biorąc pod uwagę prawie 4 lata prosperity, to 9% było by bardziej celowe.

Co pokaże ustawa budżetowa? Zobaczymy.

<==== Post na poprzedniej stronie również

Ostatnio zmieniony przez Dalewin dnia Wto 17:24, 18 Lut 2014, w całości zmieniany 3 razy

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

Dalewin
Dziennikarze

Dołączył: 29 Sty 2014
Posty: 783
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

Wysłany: Wto 10:41, 18 Lut 2014 Temat postu:

Cytat:

Polska to nie kraj dla ludzi bez noża w kieszeni

Pobicia, porwania, akcje terrorystyczne. Coś o czym można słyszeć co najwyżej z krajów Arabskich czy czasem na przedmieściach wielokulturowego Paryża, zawitało w Polskie progi.

Już dwa miesiące temu podejmowaliśmy interwencję w sprawie ciągłych pobić i śmierci w nieznanych okolicznościach nie tylko szarych obywateli ale i znanych nam polityków. Zazwyczaj dostaje się tym o skrajnych poglądach co oznacza, że reakcja na wypowiedź polityka czy danej osoby jest oczywista i jeżeli Policja jest tak świetnie przygotowana do ochrony obywateli jak to opowiada, to czy wobec tego nie powinni reagować w sposób należyty i np. spodziewać się z którego środowiska i na kogo spadnie kolejny cios?

Już w Lipcu Komisja Europejska interweniowała w sprawie nie radzenia sobie przez rząd w Warszawie ze zwalczaniem przestępczości zorganizowanej a także z aktami przemocy wobec osób o odmiennych poglądach. Dziś rząd nadal nie podjął stosownych kroków i próżno szukać tłumaczeń Pani Premier czy MSW w sprawie wyjaśnienia społeczeństwu sytuacji.

Ostatnio zmieniony przez Dalewin dnia Wto 10:41, 18 Lut 2014, w całości zmieniany 1 raz

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

Anna Radziwiłł-Schmidt
Umiarkowani

Dołączył: 18 Cze 2013
Posty: 3597
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Bruksela

Wysłany: Wto 13:52, 18 Lut 2014 Temat postu:

OG: Gimnazja zlikwidowane, tak na marginesie

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

Dalewin
Dziennikarze

Dołączył: 29 Sty 2014
Posty: 783
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

Wysłany: Wto 20:38, 18 Lut 2014 Temat postu:

Cytat:

Tu miał być reportaż o kampanii samorządowej 2018

Kod:

Cisza w eterze przez 20 sekund, Dalewin Kujawiak nie rusza się, tylko mruga oczami

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

Dalewin
Dziennikarze

Dołączył: 29 Sty 2014
Posty: 783
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

Wysłany: Wto 21:17, 18 Lut 2014 Temat postu:

Cytat:

Jaka frekwencja w Wyborach Samorządowych?

Wybory samorządowe nigdy jakoś specjalnie nie angażowały Polaków, a frekwencja zazwyczaj jest poniżej 50%. Jednak wybory 2018 są wyjątkowe. Nie z powodu wyjątkowości kandydatów czy ich profili. Są wyjątkowe bowiem na miesiąc przed, kampania wyborcza w ogóle nie posunęła się do przodu. Polacy nie znają sylwetek osób na które mają głosować a tak naprawdę jedynymi doniesieniami są te dotyczące współpracy Lewicy i Ruchu Rozwoju.

Po raz pierwszy w historii III RP, wybory rozstrzygną się nie pomiędzy kandydatami a pomiędzy znanymi twarzami i ewentualnie ładnymi nazwiskami na listach. Brak dyskusji merytorycznej może pogrążyć kampanię i sprowadzić ją tylko do jałowego powtarzania oddawania głosów na tych samych kandydatów. A może o o politykom chodzi?

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

Dalewin
Dziennikarze

Dołączył: 29 Sty 2014
Posty: 783
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

Wysłany: Śro 8:48, 19 Lut 2014 Temat postu:

Cytat:

Ostatnio zmieniony przez Dalewin dnia Śro 8:49, 19 Lut 2014, w całości zmieniany 1 raz

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

Dalewin
Dziennikarze

Dołączył: 29 Sty 2014
Posty: 783
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

Wysłany: Pią 6:54, 21 Lut 2014 Temat postu:

Cytat:

Inauguracja Stowarzyszenia "Forum Rzeczypospolitej"

W Hotelu Sheraton odbyła się uroczysta konferencja poświęcona powstaniu Międzynarodowego Stowarzyszenia "Forum Rzeczypospolitej". Stowarzyszenie to w swoim założeniu ma rozpocząć "nową jakość w debacie publicznej" czyli przede wszystkim merytoryczną i rzeczową dyskusję pomiędzy politykami głównie w regionie, a także organizacje konferencji eksperckich mających na celu podniesienie świadomości politycznej wśród Polaków.

Przewodniczącym Stowarzyszenia został Ian Roderic, w zarządzie znalazł się m.in. prof. dr hab. Bartosz Gołbkiewicz, prof. Anna Starach oraz Psy.D. Henry Anderson. zaś sekretarzem został Dalewin Kujawiak.

Podczas wystąpienia Przewodniczący Roderic wygłosił przemówienie w którym nawoływał między innymi do tworzenia w środowisku inteligenckim odpowiednich struktur które będą mogły przekazać Polakom wiedzę nie tylko w zamkniętych uniwersytetach czy szkołach do których nie każdy ma dostęp, ale w czasie spotkań i konferencji, wśród ludzi. Na wsi i w miastach. Kluczowym Prezes uznał, rozpoczęcie przenoszenia debaty publicznej z polityków na obywateli i zainicjowanie poczucia zmieniania poczucia odpowiedzialności obywatelskiej.

W czasie wystąpienia zarządu zarysowano między innymi;
-Organizację debat i spotkań między kandydatami do wyborów samorządowych dla szerszego grona obywateli
-Prowadzenie debat dotyczących bieżących problemów Polski przy udziale ekspertów i specjalistów w danej dziedzinie
-Konferencje poświęcone integracji społeczeństw
-Szereg wykładów w ośrodkach wiejskich na temat rozwoju i edukacji oraz możliwości kształcenia
-Wykłady z zakresu socjologii oraz politologii

Członkami stowarzyszenia zostali działacze naukowi z zakresu politologii, psychologii oraz socjologii. Stowarzyszenie ma również nawiązać ścisłą współpracę z podobnymi organizacjami w całej europie dzięki czemu będzie mogło zapraszać międzynarodowych ekspertów a także prowadzić swoją działalność wśród Polonii.

Ostatnio zmieniony przez Dalewin dnia Pią 15:37, 21 Lut 2014, w całości zmieniany 1 raz

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

Dalewin
Dziennikarze

Dołączył: 29 Sty 2014
Posty: 783
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

Wysłany: Pią 7:03, 21 Lut 2014 Temat postu:

Cytat:

Cztery lata po remoncie Tamy we Włocławku

Tama we Włocławku w przełomie 2013/2014 roku doczekała się remontu. Od lat 70tych był to właściwie jedyny taki remont który objął wzmocnienie struktury tamy oraz okolicznych wałów. Jeszcze przed remontem specjaliści mówili o możliwej tragedii bowiem stan zapory pozostawiał wiele do życzenia, a jak wiadomo Wisła jest jedną z najpotężniejszych rzek europy, toteż katastrofa budowlana (czyli przerwanie tamy) przy każdej wielkiej fali była co najmniej realna.

Dziś specjaliści uspokajają, że resurs tamy wydłużył się o kilka lat ale najważniejszym będzie teraz rozpoczęcie budowy kolejnych stopni wodnych na Wiśle a o czym większość rządów zapomina albo nie bierze pomysłów realnie. Z ośmiu zapór powstała tylko ta we Włocławku która może i uratowała część dolnej Wisły przed większymi powodziami w przeszłości, ale jak pokazuje historia powodzie w dorzeczu Wisły zdarzały się zdarzają i zdarzać będą, a ich skala jest coraz większa.

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

Dalewin
Dziennikarze

Dołączył: 29 Sty 2014
Posty: 783
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

Wysłany: Pią 15:36, 21 Lut 2014 Temat postu:

Cytat:

Już kilkaset wydanych posiłków

Fundacja w porozumieniu ze Szkołami oraz MOPS na przełomie września i października wydała kilkaset ciepłych posiłków dla ubogich dzieci oraz zapewniła dla podopiecznych II śniadania które poza obiadem, mogą spożywać w szkole. Większość produktów Fundacja stara się pozyskiwać od lokalnych dostawców tak by każda wydana złotówka wzmacniała region.

W planach jest już program edukacji młodzieży i ich rodziców w zakresie zdrowego żywienia a z Dyrekcją wielu szkół prowadzone są wstępne rozmowy. Prezes Renata Charleson-Kujawiak ma nadzieję, że jeszcze przed świętami Bożego Narodzenia uda się wprowadzić pilotażowy do pierwszych szkół głównie na Lubelszczyźnie i Podlasiu.

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

Dalewin
Dziennikarze

Dołączył: 29 Sty 2014
Posty: 783
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

Wysłany: Pią 22:37, 21 Lut 2014 Temat postu:

Cytat:

Rozpoczęło się zbieranie podpisów pod wspólnym projektem Międzynarodowego Stowarzyszenia Forum Rzeczypospolitej oraz Fundacji Przybij Piątkę!

Projekt Domów wsparcia obywatelskiego został stworzony z myślą o tych którzy potrzebują pomocy a nie zawsze można do nich trafić. Wszyscy mamy w pamięci Marka Kotańskiego, chyba najbardziej zasłużonego Polskiej pomocy społecznej człowiekowi. Jego inicjatywy przetrwały ale wartości w prawodawstwie już nie. Projekt ten ma pomóc najbiedniejszym i tym którzy pomocy potrzebują a system o nich nie wie bądź nie chce wiedzieć. Fundacja i Stowarzyszenie pod kierownictwem Renaty Charleson-Kujawiak rozpoczęły zbieranie podpisów pod ustawą, oraz zainicjowały kampanię społeczną której efekty będziemy mogli poznać wkrótce.

Cytat:

"-Działamy pełną parą. Chcemy nie tylko zmieniać poziom debaty w Polsce, ale i przede wszystkim mamy misję by przenieść wartości o których zapominamy a które w wielu krajach zachodniej europy funkcjonują jako faktyczne instytucje, chociażby we Francji, Włoszech, o krajach Skandynawii nie wspominając. Realnie można pomagać tylko przy partnerstwie publiczno-prywatnym. To jest ten projekt" -mówiła Renata Charleson-Kujawiak

Dla zainteresowanych na stronie przybijpiatke.pl prezentujemy całość tekstu projektu.

Cytat:

Ustawa o Domach Wsparcia Obywatelskiego

Rozdział I
Wstęp

Art. 1
Tworzy się Instytucję Państwową zwaną Domem Wsparcia Obywatelskiego.

Art. 2
Dom Wsparcia Obywatelskiego współfinansowany jest z budżetu państwa i indywidualnych wpłat charytatywnych.
1) Opłaty za użytkowanie budynku uiszcza Skarb Państwa.
2) W razie gdy osoba fizyczna lub prawna zażyczy sobie tego, kwota wpłaty charytatywnej może być przekazana na opłaty za użytkowanie budynku lub jego remont.

Art. 3
Dom Wsparcia Obywatelskiego jest Instytucją zależną od Rzeczypospolitej Polskiej.
1)Domem Wsparcia Obywatelskiego zarządza osoba zatrudniona w drodze konkursu lub mianowana przez władze Powiatu na to stanowisko.(Zarządca)
2)Domem Wsparcia Obywatelskiego zarządza również zarząd w liczbie 3 z zarządcą włącznie (Członkowie zarządu)

Art. 4
Dom Wsparcia Obywatelskiego jest instytucją Non-Profit z wyjątkami.
1) W razie gdy przedsiębiorstwo prywatne (osoba prawna) lub osoba fizyczna oferuje pieniądze za umieszczenie reklamy w budynku Domu Wsparcia Obywatelskiego lub za jednorazową prezentację, zarząd Domu Wsparcia Obywatelskiego może na to zezwolić pobierając odpowiednią zapłatę którą całkowicie przekazuje na utrzymanie Domu Wsparcia Obywatelskiego.

Art. 5
Dom Wsparcia Obywatelskiego działa na zasadzie Państwowej Instytucji Charytatywnej, w której mieszczą się siedziby instytucji wolontariatu oraz instytucji charytatywnych.

Art. 6
Dom Wsparcia Obywatelskiego mieści się w budynku państwowym lub wynajmowanym przez instytucję Rzeczypospolitej Polskiej.
1) Budynki przeznaczone do umieszczenia w nich Instytucji Domu Wsparcia Obywatelskiego są wyznaczane przez władze Województwa, Powiatu lub Gminy, lub Ministrów.
a) Ministrowie mogą przekazać budynki użytkowe własnego resortu które stoją odłogiem, nie mieści się w nich żadna instytucja lub powierzchnia budynku pozwala na umieszczenie tam Domu Wsparcia Obywatelskiego i danej instytucji państwowej
2) Budynki przeznaczone do umieszczenia w nich Instytucji Domu Wsparcia Obywatelskiego mogą być dawane do użytku przez osoby prawne lub fizyczne na zasadzie oddania w wieczyste użytkowanie lub przekazania w dzierżawę na okres nie krótszy niż 15 lat.

Art. 7
Dom Wsparcia Obywatelskiego działa jako instytucja pomagająca osobom bezdomnym, niepełnosprawnym, biednym i dotkniętych przez wszelkiego rodzaju patologie.

Art. 8
W Domu Wsparcia Obywatelskiego działają instytucje charytatywne lub wolontariatu które w nawiązaniu do Art. 7 wspierają i pomagają tym osobom.

Art. 9
Praca w Domu Wsparcia Obywatelskiego jest dobrowolna, i niepłatna.
1) Praca w Domu Wsparcia Obywatelskiego indeksowana jest na zasadzie rejestracji w specjalnym rejestrze prowadzonym przez Ministerstwo właściwe do spraw polityki społecznej.

Art. 10
Dom Wsparcia Obywatelskiego jest to całość instytucji znajdującej się w danym budynku, której wszystkie podmioty działają na zasadach instytucji charytatywnych, wolontariatu oraz innych instytucji zajmujących się nieodpłatną pomocą we wszelkim zakresie.

Rozdział II
Zasady funkcjonowania

Art. 11
Dom Wsparcia Obywatelskiego jest zrzeszeniem ludzi dobrej woli, działających w wolontariacie lub indywidualnie na rzecz pomocy osobom które tej pomocy potrzebują.

Art. 12
Pomocą w ramach Domu Wsparcia Obywatelskiego nie jest wsparcie finansowe ani medyczne.
1) Formami pomocy medycznej może być porada psychologiczna, wsparcie psychologiczne, pomoc pedagogiczna oraz inne działające na zasadzie wsparcia psychicznego i duchowego.
2) Dopuszczalnymi formami wsparcia finansowego jest wsparcie materialne w postaci przedmiotów codziennego użytku czy też przedmiotów niezbędnych do utrzymania higieny.

Art. 13
Na terenie Domu Wsparcia Obywatelskiego powinna działać stołówka lub bufet z kuchnią i niezbędnym zaopatrzeniem a w przypadku gdy brakuje miejsca w budynku, pomieszczenie w którym wydawane będą i konsumowane posiłki.

Art. 14
Posiłki w Domu Wsparcia Obywatelskiego finansuje skarb państwa w liczbie 1 posiłku na dzień (obiad) w liczbie porcji ustalanej na podstawie danych sporządzonych przez zarząd Domu Wsparcia Obywatelskiego o przewidywalnej ilości osób danego dnia.
1) Posiłki w Domu Wsparcia Obywatelskiego mogą być finansowane przez Instytucje Charytatywne, osoby indywidualne, instytucje niezależne od instytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz przedsiębiorstwa prywatne.
2) W nawiązaniu do Art. 14 Ust. 1 posiłki do Domu Wsparcia Obywatelskiego dostarczane są w formie gotowego produktu nie zaś waluty.
3) Gdy w Domu Wsparcia Obywatelskiego nie ma kuchni, posiłki powinny być dostarczane w formie produktu gotowego do spożycia nie zaś składników potrzebnych do jego wyrobu.
4) Produkty żywnościowe dostarczone przez osoby lub instytucje opisane w Art. 14 Ust. 1 mogą być dostarczane w każdej porze i wydawane w formie ustalonej przez zarząd Domu Wsparcia Obywatelskiego
5) Produkty żywnościowe opisane w Art. 14 nie są opodatkowane i traktowane są jako datek społeczny.

Art. 15
Każda Instytucja Charytatywna lub Wolontariatu, zarejestrowana w odpowiednim urzędzie i działająca na podstawach prawnych może umieścić swą siedzibę w Domu Wsparcia Obywatelskiego za zgodą zarządu Domu Wsparcia Obywatelskiego pod warunkiem skierowania działalności na rzecz tej instytucji.
1) W przypadku opisanym w Art. 15 instytucja taka zobowiązana jest do współfinansowania kosztów miesięcznych utrzymania budynku w liczbie 10% kwoty całkowitych kosztów miesięcznych utrzymania budynku których podstawą są faktury i odpowiednie wykazy.
2) W przypadku gdy w Domu Wsparcia Obywatelskiego swoją siedzibę mieści więcej niż jedna instytucja, koszty utrzymania budynku w formie 10% na jedną instytucję nakładają się na siebie wg przykładu: 3 instytucje po 10%= 30% instytucje 70% Skarb Państwa.

Art. 16
W przypadkach opisanych w Art. 15 w jednym budynku Domu Wsparcia Obywatelskiego nie może mieścić się więcej niż 4 siedziby Instytucji Charytatywnych lub Wolontariatu.
1) Dodatkowo powierzchnia zajmowana przez 4 siedziby nie może przekraczać 20% powierzchni Domu Wsparcia Obywatelskiego.

Art. 17
Dom Wsparcia Obywatelskiego powinien zapewniać:
1) opiekę psychologiczną,
2) pomieszczenia sypialne,
3) działającą łazienkę oraz urządzenia sanitarne,
4) pomieszczenia zapewniające rozrywkę
5) pomieszczenia wydzielone w których osoby wymagające indywidualnej opieki takową otrzymają
6) pomieszczenia użytkowe na kuchnię i stołówkę
7) Odpowiednie pomieszczenia dla Instytucji Charytatywnych lub Wolontariatu w których mogą one umieścić swoją siedzibę.

Art. 18
Indywidualne wpłaty charytatywne są całkowicie przekazywane na zapewnienie opieki osobom które zgłaszają się do Domu Wsparcia Obywatelskiego z zastrzeżeniem Art. 2 Ust. 2
1) Możliwe jest przekazanie wpłat na finansowanie remontu częściowego lub całościowego budynku.
2) Możliwe jest przekazanie wpłat na finansowanie zakupu sprzętu zapewniającego rozrywkę tj. telewizory, radia, komputery czy inne urządzenia elektryczne oraz wszelkiego rodzaju zabawki.
3)Możliwe jest przekazanie wpłat na finansowanie zakupu sprzętu kuchennego, wyposażenia łazienek, stołówek czy innych wydzielonych pomieszczeń.
a) Wyposażenie winno ograniczać się do mebli w wypadku pomieszczeń użytkowych nie będących łazienką czy kuchnią.
4)Możliwe jest przekazanie wpłat na finansowanie przedmiotów pozwalających utrzymać higienę tj. mydła, szampony i inne produkty z tego działu.

Art. 19
Dom Wsparcia Obywatelskiego może przyjmować dary od Instytucji Charytatywnych.
1) Do darów zalicza się odzież wszelkiego rodzaju, pościel wszelkiego rodzaju, wyposażenie Domu Wsparcia Obywatelskiego (urządzenia mechaniczne, kuchenne, łazienkowe, meble) oraz inne dobra materialne nie będące zwierzętami czy walutą.

Art. 20
Dary dla Domu Wsparcia Obywatelskiego są przekazywane w całości osobom które zgłaszają się do Domu Wsparcia Obywatelskiego o pomoc i nie mogą być przekazywane pracownikom Domu Wsparcia Obywatelskiego,

Art. 21
Opiekę nad osobami które zgłaszają się do Domu Wsparcia Obywatelskiego o pomoc, sprawują osoby dobrej woli, osoby działające w Wolontariacie lub Instytucjach Charytatywnych.

Rozdział III
O szczegółowych zasadach przyjmowania i pomocy osobom zgłaszającym się do Domu Wsparcia Obywatelskiego.

Art. 22
Osobami którym udziela się wsparcia w Domach Wsparcia Obywatelskiego nie mogą być:
1) Sieroty
2) Zbiedzy z zakładów karnych
3) Dzieci które przychodzą do Domu Wsparcia Obywatelskiego bez wiedzy rodziców.
4) Alkoholicy
5) Nielegalni imigranci
6) Osoby zagrażające innym osobom przebywającym w Domu Wsparcia Obywatelskiego tj. osoby chore na choroby zakaźne lub inne nie zaliczające się do krótkotrwałych przeziębień lub osoby ciężko chore psychicznie.
7) Osoby czerpiące korzyści materialne z darów przekazywanych przez Dom Wsparcia Obywatelskiego.

Art. 23
W nawiązaniu do Art. 22 Ust. 1) 4) 6) ustala się:
1) W nawiązaniu do Art. 22 Ust. 1) wyjaśnia się: Sieroty czyli osoby do lat 18 których rodzice nie żyją a osoby te są pod opieką Domu Dziecka lub innej Instytucji zajmującej się opieką nad sierotami.
2) W nawiązaniu do Art. 22 Ust. 4) wyjaśnia się: Osoby mające problemy z uzależnieniem od alkoholu które nie leczą się w odpowiednich ośrodkach, lub przychodzą do Domu Wsparcia Obywatelskiego dla osiągnięcia korzyści materialnej poprzez odebranie daru i sprzedanie go lub zamianę na alkohol.
3) W nawiązaniu do Art. 22 Ust. 6) wyjaśnia się: Osoby nie leczące się w szpitalu lub innym zakładzie opieki zdrowotnej.

Art. 24
Ustanawia się wyjątki w nawiązaniu do Art. 22 i Art. 23 w formie:
1) W nawiązaniu do Art. 22 Ust. 1) oraz Art. 23 Ust. 1) ustala się wyjątek: dziecko otrzymuje pomoc od Domu Wsparcia Obywatelskiego za zgodą i w pełnej świadomości jego opiekunów ustanowionych prawnie.
2) W nawiązaniu do Art. 22 Ust 4) oraz Art. 23 Ust. 2) ustala się wyjątek: Jeśli osoba mająca problemy z alkoholem przychodzi do Domu Wsparcia Obywatelskiego w celu otrzymania pomocy aby zwalczyć nałóg taką pomoc może otrzymać, jeśli jest ona w zasięgu Domu Wsparcia Obywatelskiego, a jeśli nie jest, zarząd Domu Wsparcia Obywatelskiego zobowiązany jest skierować taką osobę do najbliższego lub preferowanego ośrodka zajmującego się leczeniem uzależnień i w razie potrzeby udzielenie wsparcia dostępnego i będącego w zasięgu Domu Wsparcia Obywatelskiego.

Art. 25
Pomoc udzielana osobom zgłaszającym się do Domu Wsparcia Obywatelskiego, jest udzielana we wszystkich dostępnych i potrzebnych w danym przypadku formach. Zakazuje się wybiórczości z powodu wyglądu, wieku lub wyraźnych wad.
1) Wyjątkiem jest gdy osoba która zgłasza się po pomoc do Domu Wsparcia Obywatelskiego nadużywa tej pomocy w formie pasożytnictwa tj. ma nieregulowany stosunek do pracy, nie stara się o zatrudnienie, lub nie wykonuje żadnych ruchów aby poprawić swoją sytuację mimo wsparcia Domu Wsparcia Obywatelskiego.
2) Wszyscy w Domu Wsparcia Obywatelskiego są równi, i zakazuje się ich poniżania, dręczenia oraz innych działań zakazanych przez Polski system prawny.
3) W razie gdy osoba której udziela się pomocy w Domu Wsparcia Obywatelskiego w sposób wyraźny dokucza, dręczy i poniża inne osoby znajdujące w Domu Wsparcia Obywatelskiego zarząd Domu Wsparcia Obywatelskiego ma prawo do usunięcia tej osoby z Domu Wsparcia Obywatelskiego.
a) W razie gdy osoba opisana w Art. 25 Ust. 3) jest leczona z danych przypadłości i widoczna jest poprawa, zarząd Domu Wsparcia Obywatelskiego jest zobowiązany do prowadzenia dalszego leczenia i dalszych działań mających na celu pomoc danej osobie, aż działania te osiągną dobre rezultaty.

Art. 26
Pomocy osobom zgłaszającym się do Domu Wsparcia Obywatelskiego może udzielać każdy z zastrzeżeniem iż osiągnął wiek 16 lat i nie posiada wyroku sądowego o nieregulowanym statusie.
1) W wypadku gdy osoba pragnąca udzielać pomocy w ramach Domu Wsparcia Obywatelskiego nie osiągnęła wieku 16 lat a jej wiek jest nie niższy niż 8 lat, jego działania w ramach Domu Wsparcia Obywatelskiego są kontrolowane przez opiekuna prawnego.

Rozdział IV
O organach władzy Domu Wsparcia Obywatelskiego.

Art. 27
Zarząd powołuje się wg ustaleń Art. 3.
1) Wynagrodzenie ustalane jest wg obowiązującego prawa.
2) Wynagrodzenie wypłacane jest ze środków publicznych powiatu lub gminy.
a) Ustalenia co do wypłacania wynagrodzenia ustalają władze gminy lub powiatu.

Art. 28
Zarząd Domu Wsparcia Obywatelskiego odpowiada za organizację Domu Wsparcia Obywatelskiego, jego obsługę logistyczną i finansową.

Art. 29
Zarząd ma prawo do powoływania wewnętrznych organów Domu Wsparcia Obywatelskiego odpowiedzialnych za odpowiednie struktury działania Domu Wsparcia Obywatelskiego.
1) Osoby działające w wyznaczonych organach wewnętrznych Domu Wsparcia Obywatelskiego wykonują swoją pracę niepłatnie tj. na zasadach wolontariatu i działań charytatywnych.

Art. 30
Zarząd Domu Wsparcia Obywatelskiego jest zobowiązany do tworzenia odpowiednich statystyk niezbędnych do funkcjonowania Domu Wsparcia Obywatelskiego dotyczących ilości osób którym udzielono pomocy, zbierania informacji o osobach którym udziela się pomocy w Domu Wsparcia Obywatelskiego oraz wszelkich innych informacji które mogą pomóc w rozwijaniu pomocy społecznej oraz wywiadu środowiskowego.

Rozdział V
Przepisy końcowe

Art. 31
Ilekroć w ustawie jest mowa o:
1) Instytucji Charytatywnej –Instytucja lub Organizacja zarejestrowana jako charytatywna, działająca na rzecz obywateli Rzeczypospolitej Polskiej, udzielająca pomocy materialnej oraz psychologicznej.
2) Instytucji Wolontariatu- Instytucja lub organizacja zarejestrowana jako wolontariat działająca na rzecz obywateli Rzeczypospolitej Polskiej, zrzeszająca osoby które dobrowolnie i nieodpłatnie udzielają pomocy osobom potrzebującym, w formie fizycznej (własnej pracy, opieki) oraz duchowej (wsparcie duchowe, psychiczne).
3) Ludziach dobrej woli –osobach fizycznych które z własnej woli chcą pomagać osobom zgłaszającym się o pomoc do Domu Wsparcia Obywatelskiego, nie zrzeszone w instytucjach charytatywnych i wolontariatu, oferujące swoją pomoc w formie opieki oraz wsparcia duchowego.

Art. 32
Opiekę prawną i merytoryczną nad Domami Wsparcia Obywatelskiego sprawuje Minister właściwy do spraw Polityki Społecznej.

Art. 33
W razie wygaśnięcia umowy o dzierżawę budynku przeznaczonego na Dom Wsparcia Obywatelskiego, Instytucja Rzeczypospolitej Polskiej może przedłużyć umowę lub gdy dzierżawca umowy nie chce przedłużyć, ubiegania się o zwrot częściowy kosztów przeprowadzonego remontu.
1) W razie zwrotu częściowego kosztów przeprowadzonego budynku, kwota zwrotu ustalana jest na zasadzie wyceny kosztów remontu i odejmowanie od tej kwoty 5% z każdym kolejnym rokiem od wydania ostatniej faktury na materiały wykorzystane w remoncie.
2) Alternatywą jest wycena niezależna, na podstawie funduszy wykorzystanych na przeprowadzenie remontu, i ustalenie spadku wartości na podstawie oceny stanu budynku po wykonaniu odpowiednich analiz.

Art. 34
Ustawa wchodzi w życie w ciągu miesiąca od ogłoszenia jej w dzienniku ustaw.

Uzasadnienie:
W Polsce istnieje wiele instytucji charytatywnych czy wolontariatu, które pomagają potrzebującym obywatelom, ale często Rzeczpospolita Polska utrudnia im pracę. Domy Wsparcia Obywatelskiego, pozwalają takim instytucją na bezpośrednią opiekę nad pewną grupą potrzebujących (w tym wypadku osób zgłaszających się do danego Domu Wsparcia Obywatelskiego). Także przeciętny obywatel, może w ramach solidarności społecznej wspomóc swoich potrzebujących rodaków, co jest niezwykle szlachetnym celem, który trzeba wspierać i uwydatniać. Domy Wsparcia Obywatelskiego, pozwolą na reorganizację struktur wolontariatu i instytucji charytatywnych, stworzenie nowych instytucji tego typu, a przede wszystkim pomogą osobom potrzebującym, w atmosferze wzajemnego zrozumienia, i współczucia. Ważne jest, aby w jednym miejscu zgromadzić ludzi potrzebujących, którzy potrzebują różnego rodzaju pomocy. Dom Wsparcia Obywatelskiego nie tylko działa bezpośrednio, zapewniając ciepły kąt, wyżywienie oraz wsparcie psychologa, ale także pozwala nawiązywać nowe kontakty osobom o podobnym położeniu, co sprawi, że gdy tym ludziom uda się wyjść na tzw. „prostą” kontakty pozostaną, i będą mogli liczyć na wzajemną pomoc. Wsparcie dla drugiego człowieka jest najważniejszym czynnikiem tworzącym społeczność, dlatego Rzeczpospolita Polska ma obowiązek wszelkie takie ruchy wspomagać i uwydatniać. Dom Wsparcia Obywatelskiego, może być uznany za kolejną instytucję która ma na celu robienie tego co robi tysiące innych, ale to jest błędne myślenie. Dom Wsparcia Obywatelskiego to specyficzna instytucja która zależna jest od Rzeczypospolitej Polskiej w sposób minimalny, a większość jej działalności opiera się na wzajemnej pomocy obywateli. Głosowanie przeciw tej ustawie, to głosowanie przeciwko ludziom o dobrym współczującym sercu. A takie osoby trzeba przecież wspierać.

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

Dalewin
Dziennikarze

Dołączył: 29 Sty 2014
Posty: 783
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

Wysłany: Pią 23:00, 21 Lut 2014 Temat postu:

Cytat:

Skandal korupcyjny w Łodzi. CBA zatrzymało wiceprezydenta miasta, trzech radnych, dyrektora wydziału strategii, kierowników prac, dyrektorów konsorcjum wykonawczego. W sumie 14 osób

Przy budowie dworca Łódź Fabryczna doszło do korupcji między urzędnikami miasta oraz pracownikami wykonawcy dworca. Sprawa miała dotyczyć przekazania gotówki bezpośrednio do władz miasta po to by wyciszyć znaczne opóźnienie prac a także by uniknąć kar za niewywiązanie się z terminów. Miało też dojść do fałszowania podpisów oraz zapisów w umowach tak by wykonawca nie ponosił odpowiedzialności za uchybienia w ramach gwarancji w zakresach które zazwyczaj się w takich umowach znajdują. Chodzić ma między innymi o wyłączenie odpowiedzialności za złą jakość użytych materiałów (kruszenie się struktury).

Według CBA w ten sposób chciano uniknąć nie tylko kar za opóźnienie, ale i za jakiś czas odpowiedzialności za naprawy.

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

Dalewin
Dziennikarze

Dołączył: 29 Sty 2014
Posty: 783
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

Wysłany: Sob 13:09, 22 Lut 2014 Temat postu:

Cytat:

Podsumowaniem debaty w studiu "Stajesz i Wiesz" niech będzie "Ja również się w tym aspekcie zgodzę z panią Kozłowską i panem Dziekanowskim."

Jak Państwo widzieli tak naprawdę debata była jednostronna jeżeli chodzi o jakość wypowiedzi a także szerokość poglądów i treści. Wedle widzów debatę wygrał Minsiter Brunon Batory, szara eminencja właściwie, jeżeli chodzi o politykę gospodarczą w rządzie.
To dobrze, że rząd mimo ułomności, może wypowiadać się osobą Batorego w sposób sensowny jeżeli chodzi o gospodarkę, i mimo wszystko nie grozi nam upadek. Komentarze opozycji raczej ograniczały się do obniżenia stawek podatkowych a także utrzymanie zmian które zostały zaaprobowane przez ostatnie ustawy.

Wedle komentarzy debatujących, system emerytalny w Polsce sprawuje się dobrze i nie ma ryzyka jego upadku, jednak Przewodniczący Dziekanowski zaznaczył, że podstawą systemu emerytalnego jest rodzina i na niej powinniśmy się skupić. Generalnie debata przebiegała w pozytywnym tonie, i mimo chwilowych wymian słownych, oceniam jako niezwykle przyjemne ostatnie spotkanie. Oby takich więcej.

Dalewin Kujawiak

Ostatnio zmieniony przez Dalewin dnia Sob 13:10, 22 Lut 2014, w całości zmieniany 1 raz

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

Dalewin
Dziennikarze

Dołączył: 29 Sty 2014
Posty: 783
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

Wysłany: Sob 13:32, 22 Lut 2014 Temat postu:

Cytat:

W debacie zorganizowanej przez Forum Rzeczypospolitej w Częstochowie, wzięła udział Halina Rozpondek, kandydatka do sejmiku woj. Śląskiego z ramienia Nowej Prawicy. Tematem przewodnim debaty była polityka fiskalna państwa a budżety samorządów. Prof. Antkiewicz z Uniwersytetu Śląskiego przedstawił słuchaczom między innymi aktualne przepisy dotyczące finansowania samorządów oraz ich swobody w formowaniu budżetu.

Podczas rozmów wzięto za przykład aktualny budżet województwa i wytłumaczono obecnym jak mniej więcej rozkładają się przychody i wydatki.

Cytat:

"-Budżety samorządów są bardzo skomplikowane, bowiem dotyczą one realnych i bezpośrednich wydatków zaś wszystkie inwestycje odczuwają obywatele podczas swojego codziennego życia. Są to drogi, są to zieleńce, są to klatki schodowe, czystość w miejscowościach. Samorządy są najbliżej ludzi a ich przedsiębiorczość de facto oddziałuje na postrzeganie całego państwa i wobec tego na samorządowcach spoczywa największa odpowiedzialność.

Aktualnie dochody są właściwie dzielone między wpływami z budżetu Państwa ale i z podatków własnych. Sprawne zarządzanie jednego i drugiego jest kluczowe w rozwoju samorządów czyli naszej najbliższej okolicy"

- mówił między innymi profesor Antkiewicz.

Halina Rozpondek odniosła się też do programu Nowej Prawicy który mówi o konieczności równoważenia budżetów samorządów:

Cytat:

"-Pan profesor wspaniale przedstawił to o co chodzi w dobrym i zdrowym budżecie. Stabilność wydatków i dochodów, odpowiednie planowanie prowadzi do dobrej atmosfery inwestycyjnej. Mamy w Polsce wiele przykładów takich gmin, powiatów, które doskonale balansują między nie obciążaniem podatkami lokalnego biznesu, a jednocześnie zwiększaniu wpływów przez po prostu dobre zarządzanie"

Debata była częścią spotkań organizowanych w Województwie Śląskim przez Forum Rzeczypospolitej. Na stronach internetowych stowarzyszenia mogą Państwo zobaczyć wideo ze wszystkich spotkań, opracowane też podsumowaniem.

Ostatnio zmieniony przez Dalewin dnia Sob 13:32, 22 Lut 2014, w całości zmieniany 1 raz

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

Dalewin
Dziennikarze

Dołączył: 29 Sty 2014
Posty: 783
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

Wysłany: Sob 14:05, 22 Lut 2014 Temat postu:

Cytat:

Dwie kolejne debaty odbyły się na Śląsku (W Częstochowie) między innymi w jednej z nich wziął udział Krzysztof Chwolik z LPR. Dotyczyła ona pomocy najuboższym a także realizacja programów walki z bezrobociem. Profesor Kontkiewicz podczas swojego wykładu mówił o sposobach walki z bezrobociem oraz między innymi programach prowadzonych przez samorządy by bezrobocie zwalczać. Mimo iż w Województwie Śląskim to bezrobocie nie jest duże, to poza dużymi okręgami miejskimi nadal istnieje problem bezrobocia lokalnego czyli takiego które powoduje, że w rozwoju regionu kładzie się nacisk na mobilność mieszkańców a mniej na zwalczanie problemu bezrobocia na miejscu. Z jednej strony transport jest mniej kosztowny ale z drugiej strony prowadzi do pogłębiania różnic między regionami.

-Największym błędem w polityce samorządów jeżeli chodzi o walkę z bezrobociem a także z wyzwaniami na tle socjalnym, jest zbyt uproszczone pojmowanie tego czym jest bieda albo czym jest niedostatek. Programy pomocowe często prowadzą do patologii która sprawia, że człowiek nie chce pracować, nie chce zmieniać swojego otoczenia. Działania samorządów go w tym przekonaniu utwierdzają, ponieważ wygodniej jest dać marchewkę zamiast wędkę. Jest to bardziej popularne. - mówił profesor.

Podczas rozmowy między uczestnikami spotkania wystąpił Pan Chwolik;
-Problem bezrobocia jest problemem bardzo trudnym w swojej złożoności. Jest tak wiele czynników wpływających, że tylko koordynacja na poziomie parlamentu i samorządu może dać tutaj efekt. Tylko i wyłącznie silne i zdecydowane kroki by nie zamiatać sprawy pod dywan, myśląc, że problem sam się rozwiąże bez wsparcia samorządu, dają efekt. Ważna jest edukacja obywateli, kształcenie ich w kierunku konkretnych zawodów, danie szansy wyjścia z bezrobocia

Debaty przeprowadzone na Śląsku są częścią programu debat pomiędzy ekspertami, politykami a obywatelami. Program debat w trakcie wyborów samorządowych jest fragmentem szerszej kampanii Stowarzyszenia mającej na celu poprawę świadomości politycznej obywateli. Kanał 5 jest bezpośrednim partnerem medialnym Stowarzyszenia.

Ostatnio zmieniony przez Dalewin dnia Sob 16:36, 22 Lut 2014, w całości zmieniany 2 razy

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

Dalewin
Dziennikarze

Dołączył: 29 Sty 2014
Posty: 783
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

Wysłany: Nie 21:05, 23 Lut 2014 Temat postu:

Cytat:

Sojusz Centrolewicy nie w smak radykałom?

Pobito osoby rozdające ulotki RR-Lewica. które zostały pobite to działacze na rzecz porozumienia wyborczego Ruchu Rozwoju i Lewicy. Rozdawali ulotki na ulicy w Poznaniu. Okazuje się nie w smak koalicja Ruchu Rozwoju i Lewicy wśród skrajnych środowisk. Podnoszone tematy równości społecznej oraz walki ze społecznymi fobiami które obydwie partie mają w swoim programie, powodują zachowania dosyć niekonwencjonalne a pokazujące, że w Polsce mimo wszystko nadal obecne są siły które potrafią wykorzystać argument siłowy.

Jest to absolutna porażka struktur władzy mimo wszystko bowiem doniesienia o pobiciach i szykanach opozycyjnych poglądów są w Polsce tak częste jak nigdy wcześniej.

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

Dalewin
Dziennikarze

Dołączył: 29 Sty 2014
Posty: 783
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

Wysłany: Pon 13:47, 24 Lut 2014 Temat postu:

Cytat:

Zbliżają się do końca wybory samorządowe 2018

Kampania nie wydawała się ani barwna ani ciekawa. Merytoryczna też nie do końca. Najaktywniejsza jest Polska Partia Ludowa która dosyć aktywnie promuje swoje "jedynki" oraz stawia przede wszystkim na feminizowany wizerunek kandydatów/kandydatek do samorządów. Aktywna kandydatka Pucz-Swarzewska pokazuje przede wszystkim "obywatelskie" podejście do wyborów, jeżdżąc komunikacją miejską czy kopiując znane a bardzo dobre wizerunkowo ruchy Hanny Gronkiewicz-Waltz która bardzo często pojawiała się wśród wyborców. Tym samym też, w sposób bezpośredni uderza w klapę wizerunkową Prezydenta Marcinkiewicza bowiem afera z jazdą limuzyną po mieście gdy obywatele stoją w przepełnionych autobusach dosyć mocno odbiła się na PR Prezydenta.

Sama Pani Premier wykorzystując swoje poparcie społeczne, angażuje się mocno w poparcie dla kandydatów.

Będący w koalicji z Lewicą Ruch Rozwoju właściwie wycofał się z aktywnej kampanii. Działacze z większych spotkań zorganizowali tylko jedno właściwie- konwent otwarcia kampanii wyborczej. Z jednej strony to dziwi, z drugiej jednak Ruch Rozwoju jak i jego poprzedniczki, nie stanowiły znaczącej siły w samorządach toteż możliwe, że Ruch Rozwoju nie chce rozdrabniać poparcia dla PPL bowiem wiąże z tą partią swoją przyszłość koalicyjną. Silny samorząd może pomóc w zarządzaniu państwem. Pojawiają się komentarze czy przypadkiem ta koalicja RR-Lewicy nie miała na celu de facto osłabienia samej Lewicy w tych wyborach. Kozłowska również wycofała się z aktywnej kampanii.

W miarę aktywna jest Nowa Prawica. Jej spotkania to przede wszystkim stawianie na rozwój gospodarczy, rozmowy o stanie infrastruktury. Stawiają na znane i sprawdzone nazwiska a także już wcześniej działających w samorządach politykach. W Sandomierzu nawet Janusz Korwin-Mikke brał udział w spotkaniu z wyborcami. Możliwe, że przy aktywnej kampanii samorządowej, Nowa Prawica odrobi straty procentowe w sondażach do parlamentu. Nowa Prawica nie była tak jak Ruch Rozwoju silna w samorządach, ale falstart PPL w niektórych okręgach wyborczych może podpić stawkę i dać NP dobrą pozycję w wynikach wyborów.

Współpracujący przy kampanii samorządowej PiS, schował się właściwie w cieniu Nowej Prawicy. Działacze Prawa i Sprawiedliwości zazwyczaj bardzo aktywni w walce o samorządy, dziś raczej stawiają na kampanię ogólnokrajową i szerokie akcje rozdawania ulotek czy promowania spotów. Jest to dosyć niecodzienna taktyka, jednak PiS przyzwyczaił nas też do tego, że potrafi świetnie finiszować i być może na ostatkach wyborów zaprezentuje coś więcej.

Zadziwia nas Ruch Ludowo-Narodowy który zasługuje tutaj na pochwałę bowiem aktywność działaczy jest zadziwiająca. Uczestniczą oni w spotkaniach z wyborcami a także biorą udział w debatach. To chyba jedyna partia która tak poważnie podeszła do wyborów samorządowych. W sondażach do parlamentu RLN nie uzyskuje nawet dwucyfrowego wyniku, ale w wyborach samorządowych gdzie duża część okręgów wyborczych została "opuszczona" przez PPL czy Ruch Rozwoju, RLN może święcić tryumfy.

Ostatnio zmieniony przez Dalewin dnia Pon 22:03, 24 Lut 2014, w całości zmieniany 2 razy

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

Dalewin
Dziennikarze

Dołączył: 29 Sty 2014
Posty: 783
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

Wysłany: Pon 14:01, 24 Lut 2014 Temat postu:

Cytat:

Armia Rzeczypospolitej. Nowoczesna i gotowa na wszystko. Napewno?

W sejmie pojawił się projekt który według rządu miałby zmniejszyć siłę finansowania Sił Zbrojnych z 1,95% na 1,65%. W uzasadnieniu projektodawca mówi o tendencji ogólnoświatowej do pomniejszania wydatków na zbrojenia. Z jednej strony pojawiają się głosy poparcia, z drugiej zaś, że projekt ten byłby ciosem w Polskie Siły Zbrojne.

Program rozwoju Armii w latach 2013-2022 a także te z lat poprzednich, zakładały modernizację Floty przybrzeżnej, rozwój obrony przeciwlotniczej (w tym zakup 6 baterii rakiet), zakup śmigłowców w liczbie ok 70 sztuk, dalszy zakup Rosomaków a także remonty istniejących fregat, budowa niszczyciela min oraz finansowanie zakupu nowych okrętów podwodnych.

Cały plan jest oczywistością bowiem wiele sprzętu pamięta czasy Układu Warszawskiego zaś w sytuacji posiadania tak niestabilnych sąsiadów jak Białoruś czy Ukraina, do tego zobowiązania traktatowe NATO do obrony między innymi terytorium Litwy i państw bałtyckich, powodują, że Polskie siły zbrojne stoją przed poważnymi zadaniami w razie konfliktu który mimo , iż wydaje się mało realny, mimo wszystko zawarty jest w narodowych planach obrony a także w planach NATO czy Unii Europejskiej. Problemem z jakim boryka się armia, jest też brak reorganizacji zaplecza logistycznego które jak pokazała wojna w Afganistanie czy Iraku, jest najsłabszą stroną Polskiej armii. Nie jesteśmy w stanie przetransportować swojego sprzętu na misje zagraniczne które przez ostatnie dekady były podstawą działań sił zbrojnych i zmuszeni jesteśmy do korzystania z logistyki państw sprzymierzonych.

Problem finansowania armii to nie problem samych pieniędzy a problem tego jak powinny wyglądać siły zbrojne i jak ważne są kierunki wytyczone w ostatnich latach. Brak silnego Ministra Obrony może być powodem dla którego rząd podnosi temat cięcia w budżecie, zaś poprzedni lider Jednej Wolności jak się okazało, nie był w stanie zarządzać własnym majątkiem a co dopiero wymóc na Rządzie bardziej racjonalne podejście do modernizacji armii.

Ostatnio zmieniony przez Dalewin dnia Pon 14:02, 24 Lut 2014, w całości zmieniany 2 razy

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

Halina Bożyszkiewicz
Prawo i Sprawiedliwość

Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 4247
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

Wysłany: Pon 15:34, 24 Lut 2014 Temat postu:

"Bożyszkiewicz również wycofała się z aktywnej kampanii. "- bo jest w śpiączce w szpitalu... Czy to nie jest dobry powód?

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

Dalewin
Dziennikarze

Dołączył: 29 Sty 2014
Posty: 783
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

Wysłany: Pon 18:23, 24 Lut 2014 Temat postu:

Ogłoszenie Wyborcze KW Prawo i Sprawiedliwość <iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/EvH1hGgzk24" frameborder="0"></iframe>

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

Dalewin
Dziennikarze

Dołączył: 29 Sty 2014
Posty: 783
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

Wysłany: Wto 16:51, 25 Lut 2014 Temat postu:

Cytat:

Ostatni cykl Forum Rzeczypospolitej dla Wyborów odbył się w Toruniu gdzie udział w debacie wzięli między innymi działacze PiS, Nowej Prawicy i RLN. Podczas wystąpień przeprowadzono szereg dyskusji dotyczących rozwoju miasta Toruń, wpisując się bezpośrednio w tematykę wyborczą ale też eksperci tacy jak Prof. Feldman rozmawiali na temat pojmowania miasta jako tkanki podobnej do ludzkiego organizmu.

Na podstawie analogii profesor przedstawił jak bardzo ważne jest ustalenie w tym organizmie, którędy transportuje się krew, którędy pobiera się tlen, gdzie jest ośrodek decyzyjny itd. Miasto jako organizm a właściwie suma organizmów to jeden z najważniejszych czynników jakie bierze się pod uwagę podczas urbanizacji a także podczas planowania miasta. W Polsce niewiele miast ma jasne i kompletne plany zabudowy toteż wielokrotnie harmonia miasta jest zakłócana nieprzemyślanymi inwestycjami, często budowanymi na już istniejących kompleksach które zostały opuszczone a w ich miejsce stawia się na przykład biurowce gdy okolica już dawno została "przejęta" przez zabudowę niskopienną.

Do problemu infrastruktury odniósł się między innymi kandydat RLN, na Prezydenta Torunia . Pan Grzegorz Górski, mówił o infrastrukturze rowerowej i śćieżkach rowerowych które są coraz popularniejsze ale nie koniecznie w Toruniu. Także mówił o konieczności polepszania infrastruktury drogowej. Wtórował mu kandydat Prawa i Sprawiedliwości a także oponent w wyborach, Pan Przemysław Przybylski z czymże dodał jeszcze konieczność takiego planowania dróg i ich remontów, by odnosząc się do słów profesora, nie destabilizować funkcjonowania miasta.

Tematem pośrednim było też rozwijanie przedsiębiorczości a także odpowiednich struktur dla nich tj. infrastruktury czy parków biznesowych, gdzie brylował kandydat Nowej Prawicy Pan Antoni Mężydło.
Spotkanie zakończyło się wyświetleniem na ekranie wspólnych konkluzji oraz rozdanie certyfikatów "Forum Rzeczypospolitej" zatytułowanych "Weteran Debat".

Powrót do góry

Wyświetl posty z ostatnich:

	Forum www.rzeczpospolita2015.fora.pl Strona Główna -> Wiadomości z kraju	Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6 Następny
Strona 4 z 6

Skocz do:

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Regulamin