Forum www.rzeczpospolita2015.fora.pl Strona Główna www.rzeczpospolita2015.fora.pl
Symulacja Polityczna
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Dwie wizje
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.rzeczpospolita2015.fora.pl Strona Główna -> Spamowisko
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Administrator
Administrator



Dołączył: 13 Cze 2013
Posty: 14466
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 20:32, 11 Lip 2013    Temat postu:

Ciszu, weź pod uwagę że tak połowa z graczy jest z gier tej serii:

https://wirtualnysejm.fora.pl/

Tam system legislacji był bardzo uproszczony w stosunku dla PRPGów.

Powinno być bardziej profesjonalnie niż tam, ale zarazem prościej niż czasem na prpgach Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Długosz




Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pią 17:37, 12 Lip 2013    Temat postu:

Większość graczy jest z gier typu wirtualny sejm. Wy, jako prgpg'owcy stanowicie mniejszość i nie narzucajcie nam swojego stylu gry. Robi się straszny syf jak zaczynacie te swoje wątpliwości wdrażać.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sos grzybowy
Dziennikarze



Dołączył: 28 Cze 2013
Posty: 1098
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 18:29, 12 Lip 2013    Temat postu:

Syf się robi, jak tematy ingejm są zalewane przez posty całkowicie ofgejm.

Swoją drogą, to zasada "jak kto chce" w legislacji też nie pomaga. Jeden projekt jest taki długi, że się czytać nie chce, a drugi tak krótki, lakoniczny i wręcz pisany na kolanie, że Bóg jeden wie, co autor ma na myśli, bo uzasadnienie też tego nie wyjaśnia.

Dobrze byłoby się jednak na coś zdecydować.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Długosz




Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pią 21:46, 12 Lip 2013    Temat postu:

Ale w poprzednich grach były tylko projekty "na kolanie" i wszyscy byli zadowoleni. To nie jest gra tylko dla prawników lub tylko dla księgowych.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Administrator
Administrator



Dołączył: 13 Cze 2013
Posty: 14466
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 21:55, 12 Lip 2013    Temat postu:

Z jednej strony nie chcę, żeby to była gra tylko dla prawników, ale na niechlujne projekty pisane na kolanie też nie chcę pozwolić.

Poczekajmy, od przyszłego poniedziałku Maria Stern będzie miała normalny dostęp do netu. Chciałbym poznać jej opinię, bo to ona założyła forum, ja jestem tylko najemnym GMem. Najpewniej o sposobie głosowania rozstrzygniemy w... głosowaniu.

Mnie niepokoi jedno. Tamci chcą, żeby tu był profesjonalizm jak w realu, ci, żeby w ogóle nie było żadnych wymagań. Przegięcia w obie strony... I na dodatek powoli zaczynacie sobie przysrywać...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Długosz




Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pią 21:57, 12 Lip 2013    Temat postu:

Ale większość graczy jest z gier typu wirtualnysejm i nikt nie chce prpg'izmu. Oni na siłę chcą wcisnąć się na toi forum ze swoimi fanaberiami.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Janina Kozłowska




Dołączył: 15 Cze 2013
Posty: 1361
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 21:58, 12 Lip 2013    Temat postu:

A co Ty masz do tego, skoro nawet nie jesteś w parlamencie?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Długosz




Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pią 21:59, 12 Lip 2013    Temat postu:

Ale wypowiadać się mogę, wiem, że Tobie to nie na rękę, ale to tylko spamowisko Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ciszu
Porozumienie Centrum "Razem"



Dołączył: 04 Lip 2013
Posty: 167
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 22:02, 12 Lip 2013    Temat postu:

Ja optuję za kompromisem. Robimy ustawy proste, ale schludne. Rezygnujemy z wielgachnych projektów, ale nie robimy też ustaw, których trudno ustawami w ogóle nazwać. Niech chociaż będą jakieś odniesienia jakie prawo się zmienia, jaką ustawę. To nie wymaga wielkiej znajomości, wszystko można znaleźć na necie, wzorować się można na tym co jest. Jakby co to zawsze mogę pomóc.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Administrator
Administrator



Dołączył: 13 Cze 2013
Posty: 14466
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 22:04, 12 Lip 2013    Temat postu:

Nie chciałem tego pisać, ale mnie sprowokowałeś - bardziej agresywna w tych dyskusjach jest grupa zwolenników prostoty.

I nie narzekajcie tak na tych z PRPG, bo ja też jestem z PRPG.

Jakoś Paulina Hall i Mikołaj Liściowski mogli grać w IV RP, która była grą z linii PRPG i nic im nie przeszkadzało...

Poprzedni Sejm to była gra z zerowym realizmem. Ale jak widzicie da się grać bez bungalowów na Hawajach i uchwał o antychrystach. To może trochę (podkreślam - trochę) bardziej profesjonalny system legislacji też da się znieść? Ja skrajnemu "uprawniczaniu" też jestem przeciwny.

O ile się orientuję to cały spór wynikł z konfliktu o jedną ustawę. Skoro marszałek miał do niej żale, czemu nie posłaliście jej do któregoś z wicemarszałków Very Happy Zresztą Ciszu już nie będzie kontrolował marszałka.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Oksiuta




Dołączył: 02 Lip 2013
Posty: 552
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 11:18, 13 Lip 2013    Temat postu:

Ja grałem we wszystko, wolę co prawda minimalizm prawniczy w takich grach, ale zwyczajnie grając w XXI wieku nie możemy sobie na to pozwolić. Zachowajmy chociaż pozory realizmu, kompromis to dobre wyjście.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leonardo




Dołączył: 05 Lip 2013
Posty: 467
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 11:46, 13 Lip 2013    Temat postu:

Popieram przedmówców. Nie twórzmy problemu, którego nie ma.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Długosz




Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Sob 11:48, 13 Lip 2013    Temat postu:

Problem stworzyli prpg'owcy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leonardo




Dołączył: 05 Lip 2013
Posty: 467
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 11:54, 13 Lip 2013    Temat postu:

Nie wprowadzaj podziałów, proszę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Długosz




Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Sob 11:56, 13 Lip 2013    Temat postu:

Ja nie wprowadzam podziałów. One stworzyły się same i są bardzo wyraźne.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Janusz Siemieńczuk
Blok Janusza Siemieńczuka



Dołączył: 13 Cze 2013
Posty: 3226
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 14:45, 13 Lip 2013    Temat postu:

Ja widzę sztuczy podział, który wprowadzają dwie osoby: Długosz i Kowalski. Szczególnie ten pierwszy nie jest w Sejmie, ani Senacie, a krzyczy najwięcej. Być może chodzi tutaj o rozwalenie gry, dlatego uważajcie i nie dajcie się prowokować.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Długosz




Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Sob 15:14, 13 Lip 2013    Temat postu:

Drogi lewaczku z E+, nie mam zamiaru rozwalać gry. Tylko sztuczny realizm na siłę z mniejszościowej i niszowej grupy graczy nie jest dobry.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Janina Kozłowska




Dołączył: 15 Cze 2013
Posty: 1361
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 15:17, 13 Lip 2013    Temat postu:

Długosz, rozumiesz, że psujesz grę?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Długosz




Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Sob 15:18, 13 Lip 2013    Temat postu:

Nie Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Janina Kozłowska




Dołączył: 15 Cze 2013
Posty: 1361
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 15:22, 13 Lip 2013    Temat postu:

To zrozum albo zrobimy sondę "czy uważasz, że Jan Długosz powinien dalej grać?".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.rzeczpospolita2015.fora.pl Strona Główna -> Spamowisko Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 2 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin