www.rzeczpospolita2015.fora.pl

Janusz Siemieńczuk · Wysłany: Sob 19:38, 15 Mar 2014 Temat postu:

Jeszcze nie wiecie jak będą rozmowy prowadzone i co zostanie obiecane.

Z Białorusią też nie wiecie co było Wink

i się nie dowiecie Razz

Renata Charleson · Wysłany: Sob 20:13, 15 Mar 2014 Temat postu:

Rawski. Bez przesady. Nie uprawiaj swojej polityki TVNem to już przechodzi granice smaku.

Halina Bożyszkiewicz · Wysłany: Sob 20:15, 15 Mar 2014 Temat postu:

To nie Rawski, a Mikke-Zalewski-Walewski itp.

Jakub Silverman · Wysłany: Sob 20:19, 15 Mar 2014 Temat postu:

Z Rawskim tworzyłem PL-JW. Brakuje go, bo samemu to nie chce np dźwigać PFL. A TVN jednak jest w grze taki jak w realu, bo jednak obiektywizm to ostatnia rzecz, jaką tam się znajdzie Wink

Halina Bożyszkiewicz · Wysłany: Sob 20:20, 15 Mar 2014 Temat postu:

Ale tyle razy dostali zjebki od RLN, ze by im się kuchnia odechciało przyłazić.

Renata Charleson · Wysłany: Sob 20:25, 15 Mar 2014 Temat postu:

Ha jednak. A myślałem, że to on robi za trolla.

Nie, TVN24 nigdy nie zadawał i nie zadaje takich durnych pytań. Jeżeli już chcesz być aktywny to poproś o jakiś swój program w TVN albo załóż własną stację a nie pytasz w imieniu 10 stacji i to tak nieefektywnie i nieobiektywnie, że aż boli.

Jakub Silverman · Wysłany: Sob 20:34, 15 Mar 2014 Temat postu:

Bo gram całym mainstreamem, a jak ci się coś nie podoba to twój problem. Możesz się żalić adminowi, ale jakoś na to pozwala. A media i tak są za słabe w tej grze i jest ich za mało. Wyluzuj trochę, bo ciągle masz jakiś ból dupy o byle co. A to eventy, a to media, a to co innego. To nie ty tutaj rządzisz, ale admin.

Renata Charleson · Wysłany: Sob 20:49, 15 Mar 2014 Temat postu:

Jakub Silverman · Wysłany: Sob 20:57, 15 Mar 2014 Temat postu:

Trybuna jest radykalna, pytanie TVNu na samej górze było ironią. Ale reszta, podkoloryzowana jak najbardziej realna. Nie cierpisz mainstreamu, ale jednak przyda się czasami też jakaś koloryzacja. Za bardzo poważnie podchodzisz do tego symulatora, bo jednak to ma być rozrywka, a nie nudna gra prawników i ekonomistów. I dlatego też się nie staram, bo po co? Liczy się luźne spędzenie czasu.

Renata Charleson · Wysłany: Nie 21:45, 16 Mar 2014 Temat postu:

Dlaczego do senatu nie przeniesiono tych głosowań?

http://www.rzeczpospolita2015.fora.pl/glosowania,147/rln-o-zmianie-ustawy-kodeks-wyborczy,3558.html

http://www.rzeczpospolita2015.fora.pl/glosowania,147/mf-ustawa-budzetowa-na-2019-rok,3608.html

Marek Kohn · Wysłany: Nie 21:52, 16 Mar 2014 Temat postu:

W sumie to nie ma takiego obowiązku żeby Senat coś musiał zrobić, więc nie ma problemu :*

Renata Charleson · Wysłany: Nie 21:55, 16 Mar 2014 Temat postu:

Boże, co za burdel.

Paweł Dziekanowski · Wysłany: Nie 21:59, 16 Mar 2014 Temat postu:

Dajcie Renatce Marszałka to wszystko nam ogarnie.

Renata Charleson · Wysłany: Nie 22:02, 16 Mar 2014 Temat postu:

Lobby polityczne jest zbyt twarde Mr. Dziekan

Marek Kohn · Wysłany: Nie 22:06, 16 Mar 2014 Temat postu:

Nie tylko ona chętnie podzierżyłaby laskę, i też umie robić porządek Very Happy

Renata Charleson · Wysłany: Nie 22:11, 16 Mar 2014 Temat postu:

Deklarujesz orientację czy to tylko sugestywne półsłówka? Very Happy

Marek Kohn · Wysłany: Nie 22:12, 16 Mar 2014 Temat postu:

Pisałem to w kontekście "nie tylko ta osoba", i dziwnie wyszło Razz

Mikołaj Liściowski · Wysłany: Pon 8:41, 17 Mar 2014 Temat postu:

Kodeks wyborczy ostatecznie nie został przyjęty. Tak się naradziliśmy w prezydium sejmu. Przyjęto tylko poprawkę a ustawa odpadła.
Nad budżetem nigdy nie głosowaliśmy w senacie, bo on i tak nie może go odrzucić. Zawsze od razu był przekazywany prezydent.

Renata Charleson · Wysłany: Pon 9:17, 17 Mar 2014 Temat postu:

tzn jak to odrzucony

Mikołaj Liściowski · Wysłany: Pon 9:35, 17 Mar 2014 Temat postu:

Marszałek źle napisała. Skoro za ustawą było 160 posłów, a przeciw 167, to nie mogła zostać przyjęta. I nie zmienia tego przyjęcie poprawki.