www.rzeczpospolita2015.fora.pl

Kasia Mitura

Dobry wieczór państwu, rozpoczynamy debatę przedstawicieli komitetów wyborczych.

Przygotowałam trzy pytania dla przedstawicieli każdego z komitetów - takie same. Po odpowiedzeniu na nie każdy gość może zadać dowolne, w granicach cywilizowanej dyskusji, pytanie przedstawicielowi wybranego komitetu - tylko jednego.

Oto moje pytania:

1. W ciągu ostatnich pięciu lat Polacy bardzo często odwiedzali lokale wyborcze. Mieliśmy do czynienia z nagromadzeniem różnego rodzaju wyborów i referendów, nie było nawet rzadkością, że sejm nie kończył swojej pełnej kadencji. Z czego to państwa zdaniem wynika? Czy polska demokracja ciągle jest niedojrzała? Czy nasz system partyjny nie jest stabilny? Czy widzą państwo szanse na zwiększenie czynnika stałości w naszej polityce? Jak na kształt polskiej demokracji przełożyły się choćby zmiana ordynacji wyborczej czy też zastąpienie Senatu Izbą Samorządową?

2. Tak, co tu dużo ukrywać, niestabilna scena polityczna wyłoniła klika rządów. Który z nich uważają państwo za najlepszy i najgorszy - i dlaczego. No i pytanie tylko pozornie odmienne - z jaką partią widzą państwo największe szanse na udaną współprace koalicyjną, a rządy jakiej formacji uważaliby za szkodliwe dla Polski? Domyślam się jakie padną odpowiedzi, więc apeluję - bez komunałów proszę o konkrety! uśmiech

3. Prezydent Stern pół roku temu o włos wygrała pierwszą turę wyborów prezydenckich, zdobywając reelekcję. Jak państwo myślą - czy druga kadencja pani prezydent będzie w jakiś sposób różnić się od pierwszej. Jak widzą państwo współpracę współtworzonego przez wasze partie rządu z głową państwa? Czy wydaje się państwu, że prezydent będzie związana z PPL/Umiarkowanymi, czy też zechce odgrywać w polityce samodzielną. A może sama włączy się bardziej aktywnie do gry? Czy powrócą pomysły uczynienia jej królową?

og:

po jednej osobie z każdego komitetu wyborczego
kto pierwszy ten lepszy
do ciszy wyborczej
od razu odpowiedź na pytanie i pytanie do komitertu/odpoweidź na pytanie od innego komitetu
rezerwuję sobie prawo do interakcji

Katarzyna Pucz-Swarzewska

Kasia Mitura

og: nie, każdy może wybrać tylko jeden komitet, któremu chce zadać pytanie Smile

Kasia Mitura

Do Lindholm

Mówi pani o braku progu wyborczego, ale przecież moim zdaniem to jest czynnik przeceniany. W końcu głosy liczone są w skali okręgów, a nie w skali całego kraju i żeby w klikunastomandatowym okręgu wyborczym wejść do sejmu, komitet zdobyć musi mimo wszystko znaczną liczbę głosów. Tak się dziwnie składa, że jest to ok. 5%. Czyli próg został zniesiony, ale wszystko funkcjonuje tak, jakby go nie było. Nie zgodzę się więc tutaj z panią.

Pozwoli pani, że trochę podrążę - czy jest partia z którą koalicję Umiarkowani z góry wykluczają?

Aleksander Niełów

1. To jest na pewno problem bardzo złożony. Myślę, że w dużej mierze ta niestabilność wynika z niedojrzałości nie tyle demokracji, co niektórych polityków. Jeśli jedna partia koalicyjne podsłuchuje drugą partię koalicyjną to trudno się spodziewać, że cokolwiek dobrego z tego wyniknie. Ciągłe zmiany szyldów partyjnych, łączenie się przez podział i podobne manewry na pewno nie sprzyjają stabilności sceny politycznej. Co zatem należy zrobić? My, politycy, musimy wreszcie zacząć poważnie traktować społeczeństwo i uczciwie wywiązywać się ze swoich zobowiązań. Bez tego żadne zmiany prawne nic nie dadzą.

2. Najlepszym rządem w historii III RP był rząd Leszka Millera, który wprowadził Polskę do Unii Europejskiej. Natomiast w ostatnich latach był to niewątpliwie rząd Janiny Kozłowskiej, który jako jedyny w tym czasie miał naprawdę prospołeczny program i ten program realizował. Szkoda, że trwał tak krótko. Na drugim biegunie umiejscowiłbym rząd nie tyle najgorszy, co najbardziej bezpłodny, jakim był rząd Anny Radziwiłł-Schmidt. Takiego marazmu nie prezentował żaden inny rząd w historii Polski.

Co do innych formacji, to Lewica jest gotowa współpracować z każdym, kto uzna wyższość ludzi nad cyferkami i ideologiami. Ale myślę, że w tym gronie nie znajdzie się Nowa Prawica. To jest partia niebezpieczna, która jednego dnia obraża ludzi wyzywając ich od sodomitów, a drugiego wprowadza prywatne wywłaszczenia. My z taką polityką nie chcemy mieć nic wspólnego.

3. Prezydent Stern trzeci raz wybrana nie zostanie, więc może teraz zacząć politykę samodzielną. Zresztą, dotychczas też nie było z tym bardzo źle. Pamiętamy, że potrafiła wbrew swojej partii zawetować niesłychanie szkodliwą reformę emerytalną Nowej Prawicy. Ale mamy też do tej prezydentury bardzo wiele zastrzeżeń.

Natomiast pomysł przywrócenia monarchii był od początku do końca niepoważny.

Katarzyna Pucz-Swarzewska

Do Mitury:

Nie zgodzę się, w 2019 roku do Sejmu dostała się Konserwatywna Partia Reform mając 3% poparcia. Oczywiście potem się rozpadła, ale to nie zmienia faktu, że uzyskała mandaty mając tak niskie poparcie uśmiech

Nie wykluczamy współpracy z żadną partią. Jak powiedziałam, po wyborach arytmetyka będzie skomplikowana, co wskazują sondaże. Jesteśmy gotowi rozmawiać z każdą partią, byle by były takie chęci z drugiej strony.

Administrator

Janusz Siemieńczuk

Joakim Rawski

Witam Państwa.

1. Myślę,że ta demokracja w Polsce dojrzała, nasza scena polityczna jest teraz bardziej otwarta i przystępna dla człowieka. Więcej się radzimy niż kłócimy, więc ludzie bardziej nam ufają i oto chyba chodzi.

2. No cóż, rządów nie mieliśmy najlepszych, albo inaczej nie udało się zrealizować potencjału niektórych rządów, za co wina troszkę spoczywa na mnie, bo przez mój stan zdrowia upadła pierwsza koalicja PPL- PUS (teraz Ruch Rozwoju) - Jedna Wolność. I uważam,że to właśnie ten rząd był najlepszym polskim rządem. Cieszę się, że Lewica tak bardzo się nas boi. Żadnej współpracy z zabójcami przedsiębiorczości i wolności nie planujemy, aczkolwiek jesteśmy gotowi na współpracę ze wszystkimi pozostałymi partiami, bo myślę,że wszędzie możemy znaleźć jakieś podobieństwa.

3. Myślę,że ta kadencja będzie całkowitą kopią poprzedniej. Pani Prezydent nie będzie zbyt zaangażowana w politykę, czasem tam zawetuje tylko jakąś ustawę, nic szczególnego. Myślę więc, że niezależnie od tego jaka partia wygra- nie będzie mieć żadnych problemów z Panią Stern. Jak chodzi o pomysł przywrócenia monarchii- jako Nowa Prawica nie mamy nic przeciwko. Ja osobiście uważam,że są lepsi pretendenci do tronu niż Pani Stern, ale z chęcią zobaczyłbym w Polsce koronowaną głowę.

Teraz pozwolę sobie zadać pytanie Pani Lindholm- Czy nie uważa Pani,że rządy Umiarkowanych już się trochę polakom przejadły? Rządzicie praktycznie przez 13 lat, a jakichś wielkich zmian nie wprowadziliście.

Katarzyna Pucz-Swarzewska

Odpowiedź dla Rawskiego:

Nie sądzę. Jeśli Polakom przejadłyby się nasze rządy, to nie mielibyśmy tak wysokich sondaży, a pani przewodnicząca Anna Radziwiłł-Schmidt nie byłaby oceniana przez Polaków jako najlepsza premier III RP. uśmiech

Joakim Rawski

Przypominam,że Pani Radziwiłł Shmidt nie była jedyną osobą w koalicjach, na których czele stała. Zasługi w reformach mają również inne osoby, nie tylko z Umiarkowanych. Nie mówiąc również o tym,że konkurencja bardzo mierna.