www.rzeczpospolita2015.fora.pl

Halina Bożyszkiewicz

1) Przede wszystkim trzeba wprowadzić politykę prorodzinną, ale na poważnie. Musimy wprowadzić: tanie kredyty dla rodzin, darmowe podręczniki, darmowe przedszkola i żłobki, rodzinne zniżki komunikacyjne oraz wiele innych programów, które mam już gotowe i zaplanowane. Przede wszystkim trzeba zmienić mentalność ludzką. Trzeba uświadomić Polakom, że ich krajem i miejsce zamieszkania jest Polska. Musimy stanowczo ukrócić kosmopolityczne zapędy. Między innymi budując nowe miejsca pracy.

2) Wszyscy doskonale znają moje poglądy i raczej nie powiem nic nowego. Jako prezydent będę kierować się zasadami religii i sumienia. Przede wszystkim trzeba wycofać ustawę o związkach partnerskich, zakazać aborcji, zakazać in-vitro, zakazać eutanazji. Będę także przeciwdziałać dalszej liberalizacji w kwestiach światopoglądowych. Chcę przekonać polski społeczeństwo, aby odwróciło się od lewicowania, które jest tak bardzo promowane. Ludzie muszą pamiętać o historii naszego kraju, która od samego początku jest oparta o zasady chrześcijańskie. Mieliśmy papieża, byliśmy obrońcami wiary i katolickim centrum Europy. To wszystko poszło w zapomnienie na rzecz lewackiej mody.

Maria Stern

Janusz Siemieńczuk

Mikołaj Liściowski

1) Aby zapobiec starzeniu się społeczeństwa państwo powinno prowadzić przede wszystkim sensowną politykę prorodzinną. Tak jak mówiła moja przedmówczyni pani prezydent Stern należy wprowadzić korzystne dla rodzin reformy podatkowe. Moim zdaniem PITu w ogóle nie powinno być, a zastąpić go powinien podatek od funduszu wynagrodzeń. Nasz podatek był korzystniejszy dla rodzin. Według obecnych przepisów ulga prorodzinna waha od tysiąca do dwóch i pół tysiąca złotych rocznie na każde dziecko w zależności od sytuacji danej rodziny. Według naszej ustawy ulga wynosiłaby na każde dziecko ponad 3100 złotych. Różnica jest więc spora.
Pomysły Pani prezydent także niewątpliwie są ciekawe. Szkoda tylko, że podczas swojej pięcioletniej kadencji nie próbowała ich zrealizować.
Nawiązując do wypowiedzi pani Bożyszkiewicz na pewno rozwiązaniem nie jest dawanie ludziom wszystkiego za darmo. Niszczy konkurencję na rynku, a więc doprowadzają tylko do zawyżania cen dla państwa a w konsekwencji większego deficytu i <pi pi pi> likwidacji mniejszych firm, co z kolei prowadzi do zwiększenia bezrobocia i większej emigracji. A przez nią społeczeństwo starzeje się jeszcze szybciej.
2) Jeśli chodzi o sprawę in vitro to ja i moja partia proponowaliśmy już w sejmie ustawę o ochronie genomu ludzkiego, która była niejako kompromisowa w tej sprawie. Zakazywała m. in. takich kontrowersyjnych kwestii jak mrożenie zarodków. Niestety sama pani prezydent, która przed chwilą mówiła o wartości podobnego kompromisu tą ustawę z niewiadomych do dzisiaj przyczyn zawetowała. Abstrahując dodam, że przez to Polska musi płacić duże kary dla UE za niewdrożenie prawa na ten temat.
In vitro ma niewątpliwie i wady i zalety, jednak ostatecznie prowadzi do zwiększenia liczby dzieci i dlatego na pewno nie należy zakazywać stosowania tejże metody. Jeśli chodzi o związki partnerskie to jest to kwestia niewątpliwie trudna. Oczywiście będę dążył do likwidacji tychże związków, aczkolwiek na pewno niełatwo będzie to pogodzić z ochroną praw nabytych. Z tego właśnie powodu jako Nowa Prawica nie zgłosiliśmy jeszcze projektu ustawy na ten temat. Klub dopiero pracuje nad projektem takiej ustawy.

Adam Słowiński

Barbara Nowacka

Aleksander Rak

Administrator

Sos grzybowy

Mikołaj Liściowski

1) Jestem przeciwny przyjęciu w Polsce waluty euro. Faktem jest, że strefa euro rozwija się wolniej niż reszta wspólnoty. Posiadanie Złotego pomogło też nam w czasie kryzysu sprzed kilku lat. Obecnie nasza gospodarka zwalnia, na co nie reaguje rząd i być może znowu wybuchnie kryzys, dlatego obecny moment na pewno nie jest dobry. Uważam, ze powinniśmy poczekać z przyjmowaniem euro jak najdłużej. Bo przyjąć je kiedyś musimy, gdyż do tego zobowiązaliśmy się w traktacie akcesyjnym.
2) Moim zdaniem obie ustawy zostały uchylone niesłusznie. Ustawa o milczącej zgodzie została przyjęta za rządów lewicy i była jednym z jej nielicznych dobrych pomysłów. Dzięki niej urzędnicy nie mogli zbyt długo czekać z wydaniem różnych decyzji, gdyż wówczas decyzje te byłyby rozpatrywane na korzyść obywatela. Niestety urzędnicy skarżyli się, że mają przez to za dużo pracy i nasz cudowny rząd tak się przejął ich losem, ze od razu nakazał uchylenie ustawy.
Jeśli chodzi o ustawę Wilczka to także była ona dobra. Zwiększała ona wolność gospodarczą w naszym kraju. Były w niej pewne niewielkie niedopatrzenia, które my jako wnioskodawcy zamierzaliśmy zmienić, ale rząd nie dał nam na to czasu i już w kilka dni po rozpoczęciu urzędowania nakazał jej uchylenie.
Państwo nie powinno wspierać przedsiębiorców w sposób bezpośredni, a poprzez uchwalanie wolnorynkowego prawa. Przede wszystkim należy zmniejszyć liczbę obciążeń, jakie ponosi przedsiębiorca. Dlatego też zamiast PITu, CITu i składek na ubezpieczenia <pi pi pi> proponuję jeden podatek od funduszu płac, o którym już zresztą mówiłem.

Administrator

Janusz Siemieńczuk

Maria Stern

Halina Bożyszkiewicz

1) W sytuacji, kiedy jesteśmy jednym z najbiedniejszych krajów Unii Europejskiej - biorąc pod uwagę dochód na jedną osobę, wysokość pensji - to wszystko powoduje, że nie mowy o przystąpieniu do euro w tym momencie. Kraje, które przystąpiły albo się o to starają, są bardziej rozwinięte gospodarczo od nas. W warunkach kryzysu elastyczna polityka kursowa pomaga przetrwać, szczególnie małym firmom. Wielka Brytania jest potęgą tylko dlatego, że zachowała własną walutę. W Grecji, Hiszpanii etc. wprowadzenie Euro spowodowało upadek tamtych gospodarek i bunt społeczny oraz zamieszki. Dodam tylko, że około 60% Holendrów chce wycofania się ze strefy Euro. To są rzeczowe argumenty, które sprawiają, że nie można mieć żadnych wątpliwości. NIE DLA EURO!

2) Uchylenie ustawy Wilczka było błędem ekipy rządzącej, która jest nieudolna. Sami się do błędy przyznali, a polityk, który przyznał się do błędu jest skończony. Jako liderka RLN, wcześniej AP, bardzo często zgłaszaliśmy ustawy pro-przedsiębiorcze. Chcieliśmy przede wszystkim obniżać podatki, akcyzy i różne dodatkowe opłaty. W obecnej sytuacji jest to jedyny ratunek dla małych i średnich przedsiębiorstw. Nawet rządy "socjalne" Kaczyńskiego, Millera obniżały podatki. To jedyna słuszna decyzja, która rozrusza polską gospodarkę. Tylko nie można iść drogą jakiś korwinizmów i wprowadzać podatki 0% na wszystko, bo to doprowadzi do ruiny.

Sos grzybowy

Halina Bożyszkiewicz

1) Dla mnie osobiście, ale też dla Polski, korzystne jest niemieszanie się w konflikty zagraniczne. Tym bardziej w konflikty wewnętrzne innych państw. Nauczyło mnie tego doświadczenie na Białorusi. Możemy na tym tylko stracić w oczach całego świata, ale też dzieli to nasze społeczeństwo. Jeżeli coś nie dotyczy nas bezpośrednie lub nam nie zagraża to nie powinniśmy się w to mieszać. Tak robi Szwajcaria, która jest krajem silnym gospodarczo i politycznie. Jak widać na tym przykładzie neutralność się opłaca. Opuśćmy NATO, zerwijmy służalcze stosunki z USA.

2)Przede wszystkim musimy dążyć do usamodzielnienia się Polski. Musimy najpierw opuścić UE. Musimy dążyć do odbudowy pozycji Polski na świecie, ale przede wszystkim w Europie. Jednak takie działania będą możliwe tylko wtedy, gdy odzyskamy niepodległość. Obecnie jesteśmy wasalami UE, NATO etc. Powinniśmy wycofać się z kilku organizacji i zerwać kilka umów międzynarodowych oraz zmienić prawo tak, aby tylko decyzje krajowe miały wpływ na nasze państwo, ewentualnie po referendum decyzje organizacji, których członkiem ewentualnie Polska będzie.

Maria Stern

Administrator

Janusz Siemieńczuk

Sos grzybowy