www.rzeczpospolita2015.fora.pl

Jan Długosz

Ja nie gloryfikuję socjalizmu, tylko przedstawiam obiektywne fakty. To pan gloryfikuje... Komuchowskiego, Stern, liberalizm...

Jan Oksiuta

Proszę pana sformułowanie "autentyczne fakty" to pleonazm i jeśli chcemy zachować pewien poziom debaty to proszę o przykładanie się do formułowania poprawniejszych wypowiedzi. Komunizmu w Polsce nigdy nie było proszę pana bo jak już wspomniałem komunizm jest ustrojem stricte teoretycznym. To co jest wprowadzane w praktyce komunizmem już nie jest, może tylko się inspirować albo realizować poszczególne elementy a temu co mieliśmy za czasów PRL daleko do zrealizowania choćby 30% tego co pisał Marks.

Co do tematu tej debaty pragnę ustosunkować się do zarzutów przeciwników monarchii. Argumenty które przytoczył poseł Rawski są dobre, jednak zbyt drobnomieszczańskie i obce polskiej kulturze czasów Monarchii. Nie oszukujmy się Polacy teraz myślą jak protestanci i starozakonni i podobnymi zasadami kierują się w życiu. Mimo, że tezy Maxa Webera dawno zostały obalone to jednak uważam, że takie podejście nastawione na zysk i kult pieniądza urągają Polakom i katolikom na całej Ziemi. Musimy pamiętać, że władza monarsza powinna i zwykle pochodzi od Boga. Jeśli papież zdecyduje się na namaszczenie kogoś szlachetnie urodzonego i wiary katolickiej na Króla Polski to jako katolicy winni jesteśmy mu posłuszeństwo bo występowanie przeciwko legalnej władzy to grzech. A władza monarsza jest w 100% legalna bo zgodna z prawem bożym. Tak więc wszelkie decyzje o monarchii w Polsce pozostawmy Jego Świątobliwości.

Jan Długosz

Miło się słuchało, panie Oksiuta uśmiech. Pozwoli pan, że nie skomentuję, bo znowu zostanę nazwany chamem.

Paulina Kochman

OG: Długosz, nigdy nie czytałem większych bzdur. Oczywiście, że socjalizm to NIE TYLKO gospodarka.

Jan Długosz

og: Zapraszam na debatę Wink

Paulina Kochman

OG: Postanowiłem nie brać udziału w tym cyrku Razz

Jan Długosz

og: Ja na twoją przyszedłem Wink

Paulina Kochman

OG: Nie Ty, tylko Twoi bojówkarze, których zresztą wyprosiłem.

Jan Długosz

og: Nie bojówkarze, po prostu sympatycy Teraz MY! Wink

Bojówkarzy to miał RN, a nie My.

Anna Radziwiłł-Schmidt

Jan Długosz

My także popieramy w pełni referendum, ale poczekajmy aż ucichną media. Teraz ludzie są przez nie zmanipulowani i referendum będzie subiektywne.

Joakim Rawski

A ja nie popieram referendum, otwartego dla wszystkich, Jeśli już miałoby być jakiekolwiek głosowanie to powinny móc w nim brać udział tylko osoby będące w stanie udowodnić pochodzenie szlacheckie. Natomiast Panie Oksiuta- Proszę nie obrażać protestantów, bo obraża tak Pan dużą część Polaków w tym mnie. A jak sam Pan powiedział- władza pochodzi od Boga, nie od Papieża

Jan Długosz

Panie Rawski, pan prowadzi politykę dla elit! Od kiedy liberał tak robi? Albo zdradza pan program partii albo cała partia jest tylko i wyłącznie dla elit. Jak na liberała przystało, bardzo złe stanowisko w sprawie pan przyjął.

Joakim Rawski

Wybieranie Króla przez całość narodu jest... nieodpowiedzialne. Po za tym jeżeli ma mieć to jakikolwiek związek z tradycją Polskiej monarchii to innej drogi nie ma. Natomiast Pan prowadzi politykędla niewykształconych i już po uszy uprzywilejowanych chłopów!

Jan Długosz

Skoro król ma rządzić całym narodem, a nie tylko elitami to właśnie cały naród powinien go wybrać. W tym momencie obraża pan rolników. Jakby to rolnik nie mógł mieć wykształcenia! A bo to wasi liberałowie tacy inteligentni? Szczerze wątpię.

Joakim Rawski

Nie, powinni go wybrać ludzie odpowiedzialni i wykształceni po za tym mówiłem, że jeżeli referendum ma być zgodne z tradycją monarchii to może być przeprowadzone tylko w ten sposób. W dodatku rolnicy są w większości niewykształceni i taka jest prawda. Natomiast prawnicy ,ekonomiści itp. to ludzie po studiach. Nie czyni ich to lepszymi, ale stracili połowę swojego życia na naukę i nie mają teraz obowiązku utrzymywać tych którzy w tym czasie się bawili

Jan Długosz

Proszę pana, o inteligencji człowieka nie świadczy wykształcenie. Na przykład pan po studiach, a jednak... Długosz powstrzymuje się i śmieje się ironicznie

Jan Długosz

Gdyby nie, jak pan to ujął, niewykształceni rolnicy, to by Ci wykształceni drobnomieszczanie nie mieli co jeść. Jedliby GMO, albo chemiczne i sztuczne jedzenie. I taka jest prawda! Wieś bez miasta istnieje, a miasto bez wsi nie istnieje!

Joakim Rawski

Jest Pan żałosny- najpierw pokazuje Pan nie wiedzę na temat tego czym jest socjalizm ,a potem jeszcze mnie Pan obraża! Co do tych rolników i GMO, to nie ma problemu- ludzie mogliby się leczyć jedząc zwykłe warzywa, bardzo mi się ta wizja podoba. Po za tym nie powiedziałem, że rolników nie powinno być , wręcz przeciwnie- rolnicy to ważna część społeczeństwa, jednak nie może być aż tak uprzywilejowana.

Jan Długosz

Z tym, ze ja się utożsamiam z niewykształconymi rolnikami, a pan się utożsamia i sam nie wie z kim. Poza tym gubi się pan w swoich słowach. Proszę się nie kompromitować, panie Rawski... Chociaż już na to za późno.