www.rzeczpospolita2015.fora.pl

Krystyna Majewska · Gość

Nie dość że pan siebie antyeuropejską propagandę to jeszcze jest pan szowinistą i germanofobem. Wstyd dla libertarianizmu.

Joakim Rawski

Szowinistą i germanofobem?! Gdzie ja kogoś obraziłem?! Mam wielu dobrych znajomych w Niemczech, więc nie wiem o co Pani chodzi. Chociaż nie, wiem- nienawidzi Pani swojej ojczyzny i każdą osobę która chce bronić jej niepodległości uważa Pani za szowinistę. Próbuje Pani w ten sposób odciągnąć uwagę od swojego braku argumentów. Dalej nic Pani nie powiedziała w sprawie, walki z demokracją. Twierdzi Pani, że bez UE nie da się żyć, ale jakoś Szwajcarii i Norwegii się powodzi. Handlują oni z UE na takich samych zasadach jak my, a wciąż mają prawo do wolności. Bronią się przed nadopiekuńczym super mocarstwem wszelkimi siłami. Mocarstwem które powstaje w oparciu o pomysł Hitlera o jednej, wielkiej potężnej Europie doprawioną Stalinowską pseudo- wolnością i socjalizmem.

Janina Kozłowska

Polska nie ma ropy naftowej jak Norwegia! Proszę skończyć tę nacjonalistyczną tyradę, zanim ostatecznie się pan skompromituje.

Krystyna Majewska · Gość

Jeszcze ma pan czelność porównywać marzenie wielu znakomitych polityków i paneuropeistów Unię Europejską do III Rzeszy? Wstyd panie pośle Rawski! Wstyd! I to pan jest wrogiem własnej ojczyzny chcąc upadku Unii Europejskiej. I tak jest pan szowinistą i nacjonalistą i żaden z pana libertarian ale co się dziwić proszę państwa. Mamy do czynienia z uczniem neofaszysty Janusza Korwina-Mikke.

Joakim Rawski

Po pierwsze- nie jestem posłem. Pięknie Pani zna skład Polskiego parlamentu. Po drugie, libertarianie to wolnościowcy, gdyby UE nie szło by w kierunku ZSRE to bym je popierał. Co do bycia szowinistą to nie mam pojęcia na jakiej podstawie Pani tak sądzi. Kilka lat temu mieszkałem jeszcze w Wlk. Brytanii i żyłem tam z ludźmi w zgodzie. Wątpię by jakikolwiek nacjonalista lub szowinista wytrzymał w tak kosmopolitycznym kraju jak Anglia. Nie mówiąc już o tym, że moja Matka nie jest Polką. Po trzecie po za gospodarką i nienawiścią do ZSRE nie zgadza się z Panem Korwinem. Jestem za finansowaniem in vitro, małżeństwami homoseksualnymi , aborcją na życzenie, która nie jest jednak finansowana. Faszyści w dodatku byli socjalistami, więc nie wiem skąd nazywanie mnie czy Pana Mikke faszystą. Uważacie się Panie za tolerancyjne, ale nie przeszkadza to Paniom w obrażaniu przeciwników politycznych. Wstyd i kto tu się kompromituje. A proszę Pani Kozłowskiej, gdyby Pani mnie słuchała to wiedziałaby Pani, że mówię o HANDLU. A nie o tym, że jak wystąpimy z Unii to abrakadabra i jesteśmy bogaczami. Jeśli wystąpilibyśmy z UE a rząd by ciężko pracował, nie tak jak ten, to wtedy mielibyśmy duże szansę na wzbogacenie się. Znowu pokazują Panie nie słuchanie mnie. Mówiłem, że na dzień dzisiejszy UE to smutna konieczność.

Jakub Reszke

Witam wszystkich serdecznie,

Integracja europejska, wbrew opinii środowisk eurosceptycznych, była i jest zjawiskiem zbawiennym dla naszego kontynentu znanego wówczas z wojen i kompletnego chaosu. To właśnie duch współpracy i chęć budowania pokoju oraz paneuropejskiego porozumienia stworzyły impuls to wzajemnego zbliżania się i szukania wspólnej płaszczyzny współpracy i porozumienia. Jak widać przez ponad 50 lat w państwach integrujących się w ramach europejskiej wspólnoty nie wybuchł żaden konflikt zbrojny.

Dla Polski jest to kwestia niezwykle ważna, ponieważ powinno zależeć nam na zapewnieniu naszym obywatelom poczucia bezpieczeństwa. Ktoś może rzecz, że zamiast tego powinniśmy inwestować więcej w wojsko. Ja mówię, że i owszem ale bezpieczne otoczenie w którym żyjemy jest jeszcze ważniejsze. Dlatego uważam, że przyszłość Polski jest w Unii Europejskiej bez względu na kryzysy jakie się w niej toczą lub bez względu na jej wady. Opuszczenie Unii Europejskiej stanowiłoby krok w tył w naszej strategii budowania silnej pozycji Polski w Europie i na świecie.

Jeśli chodzi o przyszłość samej Unii, uważam że największym błędem jaki został popełniony było 'upolitycznienie' procesu integracji w latach 90, którego ukoronowaniem było powstanie europejskiej waluty. Kryzys jaki nastąpił w strefie euro oraz niska efektywność polityki monetarnej stosowanej przez EBC sprawiły, że kryzys się ciągnął i ciągnął. Dodatkowo pojawiają się pomysły przekształcenia Unii Europejskiej w paneuropejskie państwo co ze względu na różnorodność kultur, języków i mentalności uważam za mokry sen polityków lewicy. Jeśli Unia chce wyjść z kryzysu, powinna stawiać większy nacisk na integrację ekonomiczną i stworzenie spójnego wspólnego rynku. Właśnie dzięki temu proces integracji przerwał dziesiątki lat aż do dzisiejszego dnia.

Największym wyzwaniem jakie stoi przed Unią Europejską jest przywrócenie pełnego poparcia dla niej. Przez ostatnie lata zaobserwowaliśmy wzrost nastrojów eurosceptycznych. Zważywszy na to jak wiele korzyści przyniosła nam integracja europejska nie jest to dobry trend. Rozpad Unii skutkowałby ogromnych chaosem w Europie i musimy mu zapobiec. Kolejnym wyzwaniem jest powrót do korzeni, czyli do ekonomicznej integracji. Ważnym wyzwaniem jest też reforma struktury władz unijnych. Należy ograniczyć biurokrację, uprościć unijne prawo oraz wprowadzić równouprawnienie wszystkich krajów Unii w decydowaniu o kształcie unijnego prawa. Nie może być tak, że Unia Europejska jest zawłaszczana przez największe i najsilniejsze kraje, które wykorzystują Unię jako instrument realizacji ich własnych interesów kosztem interesu unijnego.

Ostatnia sprawa, czy Polska powinna przyjąć euro? Uważam, że nie. Doskonałą alternatywą jest budowa silnej, innowacyjnej i konkurencyjnej gospodarki dzięki której między innymi nasza waluta w przyszłości może stać się walutą mocną. Jak myślicie Szanowni Państwo, dlaczego Wielka Brytania do dziś nie chce odrzucić funta na rzecz euro?

Dziękuję

Mikołaj Liściowski

Zgadzam się z Panem.

Administrator

Dziękujemy Państwu za udział w debacie.