www.rzeczpospolita2015.fora.pl

Brunon Batory

Tak, tak, Pani Marszałek, przepraszam, już do meritum się zabieram.

Szanowna Marszałek!
Wysoka Izbo!

Cóż, Ustawa o reformie emerytalnej zaproponowana przez NP, a przyjęta niestety również głosami, ekhm, koalicji... okazała się nie najlepszym rozwiązaniem. Ja rozumiem bardzo ciekawy i zapewne szlachetny zamysł by unormować kwestie emerytalne, jakoś zreformować ten, jakże zdewastowany przez rządy byłego już na szczęście Premiera Donalda Tuska system. Doskonale rozumiem również szczerą chęć poukładania tego wszystkiego i sprawienia by obywatel sam wiedział ile na swoją emeryturę odkłada i dbał o to. To szczytna idea, niestety w dzisiejszych czasach nie zbyt realna.
Po pierwsze dość szkodliwa dla naszych, obywateli, portfeli, a mianowicie pozbawia nas przez najbliższe 2 lata prawie 10% naszej pensji więcej niż dotychczas.
Docelowo ustawa ta zmniejszała obciążenie z niecałych 20% do finalnych 10% co według aktualnej wiedzy rządu może drastycznie zmniejszyć przyszłe emerytury polaków i znacząco uszczuplić budżet Państwa.

Natomiast popieramy w całej rozciągłości system opłacania Zarządcy Funduszu tylko i wyłącznie od wypracowanego zysku i tu pragnę panom z prawej części sali serdecznie podziękować. Tylko postaraliśmy się włączyć ten zapis do istniejącej ustawy o OFE, by zgodnie z łacińską maksymą nie mnożyć bytów ponad miarę Smile

Mimo to proszę o zrozumienie tej niefortunnej sytuacji, tym samym o zagłosowanie za proponowaną przez nas nowelizacją, i chciałbym zaproponować byśmy rozpoczęli debatę o kształcie polskiego systemu emerytalnego w kontekście rzeczywistości prawno-ekonomicznej Rzeczypospolitej.

Dziękuję pięknie.

Mikołaj Liściowski

Pani marszałek!
Wysoka Izbo!
Nowa Prawica nie zgadza się z argumentami wnioskodawców. W ustawie o reformie emerytalnej co prawda pojawiło się kilka błędnych zapisów, ale zgłosiliśmy nowelizację tych przepisów i ponieważ popiera je także koalicja wydaje się wysoce prawdopodobne, że już za kilka tygodni zostaną przyjęte.
To, że ustawa miała nas pozbawiać 10% pensji było błędem i nie było założeniem wnioskodawców. Po prostu była to pomyłka w numeracji artykułów. Likwidacja tego zapisu już jest w naszej nowelizacji ustawy.

Anna Radziwiłł-Schmidt

Kierzkowska:

Czy ktoś chce jeszcze zabrać głos?

Paweł Dziekanowski

Debata zakończona.