www.rzeczpospolita2015.fora.pl

Administrator

Marszałek Baron:

og: tak, wiem że to nie powinien być marszałek senior, najwyżej potem zedytuje się post

Proszę o przedstawienie przez prezes Rady Ministrów programu działania Rady Ministrów z wnioskiem o udzielenie jej wotum zaufania.

Proszę o zabranie głosu prezes Rady Ministrów, panią Janinę Kozłowską.

Maria Stern

Obecna również Prezydent RP Maria Stern.

Janina Kozłowska

Administrator

Laskę marsząłkowską przejmuje nowy marszałek Sejmu Jerzy Wenderlich

og: niech SLD ustali, kto go kontroluje.

Leonardo

Mikołaj Liściowski

Panie marszałku!
Wysoka Izbo!
1. Proszę uściślić propozycję reformy emerytalnej. Czy jeśli ktoś będzie chciał, to będzie mógł uczestniczyć tylko w OFE, czy w OFE i ZUS lub tylko w ZUS?
2. Czy rząd zamierza prześladować związki wyznaniowe? Czy rząd zamierza likwidować obecny odpis od podatku w wysokości 0,5%? (OG: Bo taki chyba obowiązuje.)
3. Czy nie lepiej byłoby, gdyby zamiast tego zlikwidowano dotacje dla partii politycznych?
KP Nowej Prawicy nie poprze rządu. Jego program nie zgadza się z naszym.
Dziękuję.

Joakim Rawski

Hubert Pietraczyk

Panie Marszałku!
Pani Prezydent!
Wysoka Izbo!

Jak bym się chciał zapytać czemu ten lewacki i antypolski rząd chce zakazu uczenia religii w szkole przecież religia nie jest obowiązkowa można napisać list do dyrektora szkoły że rodzic nie chce żeby jego potomka uczyć religii. I zakaz wieszania krzyży? Co to ma znaczyć?! I tak nikt się do tego nie dostosuje bo przecież Polska to kraj Katolicki. Tak więc od siebie będę przeciwny udzielenia wotum zaufania dla tego idiotycznego rządu

Dziękuje i proszę nie unikać pytania tylko na nie odpowiedzieć.

Ciszu

Panie Marszałku,
Wysoki Sejmie!

Na samym początku chciałbym zgłosić wypowiedź mojego poprzednika, posła Huberta Pietraczyka do Komisji Etyki Poselskiej. Uważam, że swoją wypowiedzią naruszył on art. 6 (zasadę dbałości o dobre imię Sejmu i zasadę poszanowania godności innych osób ) uchwały Sejmu RP z dnia 17 lipca 1998 r. Zasady Etyki Poselskiej. W jednej z najważniejszych debat Sejmowych powinna być zachowana kultura wypowiedzi i szacunek do rozmówcy, mimo wszelakich różnic politycznych i personalnych. Apeluję do Klubu PiS o wyciągnięcie konsekwencji wedle własnego regulaminu.

Wracając jednak do meritum, chciałbym zapytać panią premier o bardziej szczegółowe zarysowanie wizji polityki zagranicznej tego rządu. W dopełnieniu tej wizji chciałbym dopytać o kwestie ratyfikacji Karty Praw Podstawowych, którą rząd Donalda Tuska, mimo obietnic, całkowicie zablokował. Interesuje mnie również stanowisko pani premier w stosunku stosowania, sprzedaży i produkcji bomb kasetowych.

Dziękuję!

Hubert Pietraczyk

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Ja nie widzę w mojej wypowiedzi nic obraźliwego taka jest prawda...

Ciszu

Panie pośle,

chyba dlatego, że w Prawie i Sprawiedliwości nazywanie kogoś "antypolakiem" czy "idiota" przeszło do porządku dziennego i jest tak popularne jak "dzień dobry". Jest to jednak obraźliwe i krzywdzące, Parlament nie powinien być miejscem na wypowiadanie takich oskarżeń i obraźliwych słów. W dodatku ma Pan na to odpowiedni paragraf i jeżeli ma pan dowody to proszę się zgłosić do Prokuratury.

Joakim Rawski

Za to nazwanie gimnazjów przez Panią Premier "wylęgarnią bandytów" nie jest obraźliwe w stosunku do uczniów i nauczycieli z tych szkół?!

Ciszu

Panie pośle,

Raczej obraźliwe tylko i wyłącznie dla złego systemu i złej reformy szkolnej, którą należy niezwłocznie zmienić. Nauczyciele i uczniowie to ofiary tego systemu i w żaden sposób nie odpowiadają za to kogo ten system wykreował.

Proponuję byśmy wrócili do formuły zadawania pytań. Debata odbędzie się później i z chęcią porozmawiam z Panem na ten temat.

Leonardo

Panie Marszałku, proszę o uspokojenie sytuacji na sali obrad. To nie są europejskie standardy, to co nam panowie z prawicy urządzacie.

Jan Oksiuta

Panie marszałku, Wysoka Izbo:

Szanowny panie pośle Jankowski chciałbym pana poinformować, że ani PiS jako partia ani tym bardziej skrajni libertyni z Partii Libertariańskiej nie są partiami prawicowymi więc bardzo bym prosił by nie podkreślał pan rzekomej prawicowości kolegów z mojego Klubu Parlamentarnego bądź kolegów z Partii Libertariańskiej.

Samo expose uważam za skandaliczne. Pragnę się krótko odnieść do kilku punktów zawartych w expose. Pomysł likwidacji Senatu jest uderzeniem w tradycje i historię Polski. Ograniczenie liczby posłów wywoła paraliż parlamentarny. Obecna liczba jest optymalna, najlepiej porównać liczbę obywateli przypadającą na jednego parlamentarzystę. U naszych sąsiadów, w Republice Czeskiej jeden parlamentarzysta przypada na 52 tysiące obywateli, w Austrii 45 tysięcy a po planowanej przez na-pewno-nie przyszłą panią premier w populistycznej otoczce reformie wypadałoby 107 tysięcy obywateli na jednego parlamentarzystę, który oprócz dyżurów ma jeszcze pracę w komisjach stałych, śledczych oraz normalnych pracach Sejmu RP. Atak na świętą instytucje Kościoła Katolickiego uważam za odpowiedni czynnik by obywatele Rzeczpospolitej mogli uznać panią Kozłowską za nie mogącą sprawować urzędu Premiera. Wszelka władza pochodzi od Boga, lecz przy zaatakowaniu świętości mandat do jej sprawowania się traci. Finansowanie w przemysł przez państwo stanie się taką samą porażką jak specjalne strefy ekonomiczne które doprowadziły do pauperyzacji wielu regionów. Lewica mówi o nierównościach a zamierza je pogłębiać. Widać w tym expose przejawy zupełnego braku o podstawach ekonomii o oszczędnościach na reformie administracyjnej już nie wspomnę, bo leżącego się nie kopie. Polska dzięki innowacyjności swojego przemysłu zbrojeniowego ma szansę w ciągu kilku następnych lat stać się europejskim liderem produkcji broni i sprzętu wojskowego. Przemysł zbrojeniowy zatrudnia tysiące pracowników i naukowców i to w takich miejscowościach gdzie nie powstaje wiele nowych miejsc pracy. Poza tym cały świat się zbroi: Włosi, Rosjanie, państwa grupy V4, Trójkąta Trabzońskiego, Polska musi też brać w tym udział, głównie dla bezpieczeństwa swoich obywateli. Armia do 2016 ma zakończyć prace nad polskim systemem walk, mamy szansę na taką samą popularność jak Krav Magi, niech rząd SLD nie podcina kreatywności swoich współobywateli. Postulaty zawarte w expose uważam za skandaliczne i niegodne europejskiego kraju. Dziękuje za udzielenie głosu.

Leonardo

Panie Marszałku,
Ponieważ wszystkie kluby zadały już pytania proszę o przejście do wystąpienia pani premier Kozłowskiej i do debaty.

Janina Kozłowska

Do Jankowskiego (Europa+):

Panie pośle, każdy urzędnik państwowy - w tym premier i jego ministrowie - pracuje dla dobra wszystkich obywateli, a nie tylko wyborców partii, z którą sympatyzuje. Ustawy przez nas przedkładane Sejmowi będą miały charakter powszechny, a nie elitarny. Przecież poprawę funkcjonowania służby zdrowia odczują wszyscy obywatele, a nie tylko osoby opowiadające się za koalicją (śmiech). Rozumiem, że lęk części społeczeństwo może budzić nasz stosunek do przywilejów nadanych przez poprzednie rządy Kościołowi katolickiego. Powtarzam po raz kolejny: nie zamierzamy nikogo prześladować. Jesteśmy pełni uznania dla działalności środowisk katolickich w okresie Polski Ludowej - przyczyniły się one do obalenia systemu, który - mam nadzieję - nigdy nie wróci. Jednak obecny spo3sób funkcjonowania tego związku wyznaniowego pozostawia wiele do życzenia, z czego sprawę zdaje sobie każdy - nie tylko wyborca lewicy. Kwestie natury światopoglądowo-obyczajowej przez nas poruszane również nie mają charakteru opresyjnego, tylko pro-obywatelski - przecież nikomu praw nie odbieramy! Wręcz przeciwnie - nadajemy je osobom, które dotychczas ich nie posiadały.

Jeśli władzę sprawuje się z myślą nie o dobru obywateli, a partyjnej nomenklatury, to rzeczywiście może dochodzić do patologii, tak jak za rządów Platformy Obywatelskiej. Nie będę prowadziła polityki mamienia i ogłupiania społeczeństwa, tak jak Donald Tusk. Mówienie o "zielonej wyspie" to była kpina z ludzi i aż dziw bierze, że poznali się na nim dopiero kilka lat później. Po prostu trzeba być uczciwym - jeśli państwo ma kłopoty natury ekonomiczno-gospodarczej, to mówienie o tym jest naszym obowiązkiem. Mój rząd prowadzić będzie zakrojone na szeroką skalę konsultacje społeczne. To właśnie różni lewicę i prawicę - my chcemy się z obywatelami komunikować, a oni chcą im narzucać pewne ograniczenia, najczęściej związane z religią.

Cieszy mnie, że pan też uważa organizacje neofaszystowskie za problem. Nie jestem pewna, czy rozwiązania legislacyjne tu pomogą. Wydaje mi się, że wszystko leży po stronie wymiaru sprawiedliwości. Jeśli prokuratorzy i sędziowie zaczną sumiennie wykonywać swoje obowiązki, to ekstremiści będą czuć się mniej pewnie.

Do Liściowskiego (Nowa Prawica):

Chcemy dać Polakom wybór: ZUS i OFE albo sam ZUS. Zakład Ubezpieczeń Społecznych, jako gwarant bezpieczeństwa, musi być finansowany z obowiązkowych składek. OFE natomiast, przez swój niepewny charakter, nie mogą być opłacane z przymusowych danin. Jestem pewna, że większość obywateli zdecyduje się na przeniesienie ich pieniędzy z Otwartych Funduszy do państwowej instytucji.

O żadnych prześladowaniach nie ma mowy! Absurdalne tezy przez pana stawiane są całkowicie sprzeczne z naszymi zamierzeniami. Owszem, chcemy likwidacji odpisu, ale nie dlatego, że Kościół darzymy nienawiścią! Chodzi o to, by nie był on finansowany z budżetu, gdyż godzi to w poczucie sprawiedliwości i konstytucyjną zasadę neutralności światopoglądowej państwa. Związki wyznaniowe powinny się utrzymywać z dobrowolnych danin. Państwo pod swoją opiekę weźmie zabytki - ich konserwację i renowację. Nie rozumiem, czemu obywatele ze swoich podatków mieliby utrzymywać kler. Ten, kto chce, niech daje księżom pieniądze. Oczywiście, dochody kościołów powinny zostać obłożone podatkiem - takim, jaki płacą wszyscy obywatele.

Możemy o tym dyskutować. Z całą pewnością całkowita likwidacja subwencji dla partii nie jest pomysłem dobrym.

Do Rawskiego (Partia Libertariańska):

Chyba niezbyt uważnie mnie pan słuchał (śmiech). Wyraźnie powiedziałam, że zamierzamy ograniczyć wydatki na zbrojenia - z 2% PKB do 1%. Nie planujemy zmniejszenia liczby żołnierzy.

Już zostało zlikwidowane...

Podobnie jak nie wszyscy obywatele płacą taką samą wysokość podatku dochodowego, tak i nie wszystkie kościoły będą ją płaciły. Zasadniczo się z panem zgadzam - również w moje poczucie sprawiedliwości godzi to, że gminy żydowskie miałyby płacić takie same daniny, co Kościół katolicki, którego majątek jest przeogromny.

Ruch Narodowym nie jest opozycją, bo nie akceptuje wartości demokratycznych. Jest on zagrożeniem dla polskiej państwowości, przez co odpowiednie organy już dawno powinny się nim zająć.

Nasza propozycja to powrót do 8-klasowej szkoły podstawowej i wprowadzenie 5-letniego liceum lub technikum. Chyba oboje zgodzimy się, że poprzedni system był po prostu lepszy. Dziś młodzi ludzie w najtrudniejszym okresie swego życia zmuszani są do zmienienia szkoły, a co za tym idzie - kadry nauczycielskiej, koleżanek i kolegów. To niezwykle trudne i traumatyczne. Szkoły zawodowe są mało efektywne, czemu zaradzić chcemy przez powołanie centralnie koordynowanego funduszu szkoleniowego koncentrującego się na takich kierunkach szkoleń, które najbardziej odpowiadają na potrzeby rynku pracy.

Albo akceptuje pan reguły parlamentaryzmu, albo nie. Wszelkie insynuacje, jakobyśmy zdobyli władzę w sposób niedemokratyczny obrażają nas i są po prostu kłamliwe. Oczywiście, że paktu klimatycznego nie zerwiemy. Każdy z nas chce oddychać świeżym powietrzem - niestety, ale nic nie może być ważniejsze od środowiska naturalnego.

Panie pośle, zawsze trzeba umieć znaleźć złoty środek. Otóż pogodzenie inwestycji prywatnych i państwowych i ich pokojowe współdziałanie jest możliwe - o tym wszystkim mówiłam w exposé. Czy był pan obecny na sali?

Do Pietraczyka (Prawo i Sprawiedliwość):

Polska jest państwem świeckim, a nie katolickim. Jeśli to pan zrozumie, to dalej wyjaśniać nie będę musiała.

Do Ciszkowskiego (Sojusz Lewicy Demokratycznej):

Bardzo dziękuję za to pytanie. Wycofamy się z protokołu brytyjskiego i rozpoczniemy procedurę ratyfikacji Karty Praw Podstawowych. Skandalem jest, że tylko Polska jej w pełni nie uznaje. Ratyfikujemy też konwencję zakazującą produkcji i sprzedaży bomb kasetowych.

Do Oksiuty (Prawo i Sprawiedliwość):

Nie mam zamiaru odnosić się do bicia piany, którego świadkiem przed chwilą byliśmy. Uznanie Kościoła katolickiego za instytucję wyjątkową jest według mnie skandaliczne i godzi w urząd Posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. Polsce nie potrzeba dziś ogromnych wydatków na armię, tylko służby zdrowia na europejskim poziomie! Czołgami ludzie się nie najedzą. Ten 1% PKB zaoszczędzony dzięki cięciom wydatków na zbrojenia można przeznaczyć na aktywną walkę z bezrobociem, ubóstwem czy po prostu na opiekę społeczną.

Hubert Pietraczyk

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Ta odpowiedź na moje pytanie jest skandaliczna. W Państwie Polskim większość obywateli wyznaje religię Katolicką tak więc większość to większość demokracja w końcu jest.

Joakim Rawski

Uznam, że rząd został wybrany demokratycznie, gdy SLD lub Europa+ wygra wybory

Janusz Siemieńczuk

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Skoro PiS nie ma z kim stworzyć koalicji, nie podejmuje ku temu żadnych kroków, trzeba brać sprawy w swoje ręce. Odpowiedzialność za państwo bierze wtedy partia z drugim wynikiem. Było nią SLD i stworzyło stabilną większość parlamentarną. Czy PL chce fundować Polakom przyśpieszone wybory parlamentarne mimo utworzenia rządu?