www.rzeczpospolita2015.fora.pl

Mikołaj Liściowski

Przechodzimy do debaty nad projektem ustawy Agrarnej Prawicy o zmianie kodeksu karnego;
http://www.rzeczpospolita2015.fora.pl/laska-marszalkowska,143/ap-wprowadzenie-zmian-w-kodeksie-karnym,2466.html
Debata trwa do godziny 13;00 2 stycznia

Halina Bożyszkiewicz

Panie Marszałku!
Wysoka izbo!

Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny ma na celu kryminalizację rozpowszechniania pornografii. W ocenie wnioskodawców dotychczasowy stan prawny zapewnia jedynie fragmentaryczną ochronę społeczeństwa przed pornografią. Taki stan prawny jest nie do zaakceptowania, gdyż dopuszcza do rozpowszechniania szkodliwych treści. Liczne badania naukowe wykazały, że treści pornograficzne wywierają szkodliwy wpływ na społeczeństwo. Istnieje bowiem zależność wprost proporcjonalna między dostępnością treści pornograficznych a przestępczością o charakterze seksualnym. Ponadto nie ulega wątpliwości, że pornografia rażąco narusza godność ludzką, gdyż prowadzi do swoistego „uprzedmiotowienia” człowieka. Obowiązek skutecznej ochrony obywateli przed pornografią można zatem wywieść z wyrażającego zasadę ochrony godności człowieka art. 30 Konstytucji. Wprowadzenie projektowanych rozwiązań nie przyczyni się do większej, niż dozwolona w art. 31 ust. 3 Konstytucji ingerencji w sferę praw i wolności obywateli. Niniejszy projekt nie pociąga za sobą obciążenia budżetu państwa lub budżetów jednostek samorządu terytorialnego, jak też jakichkolwiek negatywnych skutków gospodarczych, społecznych lub prawnych. Przedmiot ustawy nie jest sprzeczny z prawem Unii Europejskiej.

Paulina Kochman

Panie Marszałku, Wysoka Izbo!

Nie stwierdzę nic odkrywczego, jeśli powiem, że Radykalna Lewica ma ambiwalentny stosunek do tego projektu. Z jednej strony ważne są dla nas prawa kobiet - ograniczanie zjawiska prostytucji, uprzedmiotowienia ich. Z drugiej - fakt, że w Polsce nie ma faktycznej edukacji seksualnej i homoseksualni nastolatkowie odkrywają siebie, odkrywają swoje ciało z takich właśnie treści.

Nasze obawy budzi fakt, czy ustawa ta de facto nie delegalizuje sztuki opartej na nagości i nie ogranicza ekspresji ludzkiej. Mamy wrażenie, że takie właśnie było zamierzenie szanownych autorek.

Ważąc wszystkie racje, Radykalna Lewica jednogłośnie opowie się przeciwko temu projektowi, a wkrótce zgłosi własny - faktycznie broniący kobiety.

Dziękuję.

Halina Bożyszkiewicz

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!
Droga Radykalna Lewico!

Ta ustawa ma na celu walkę o prawa kobiet. Aż dziwne, ze partia lewicowa i feministyczna tego nie dostrzegacie. Radykalna Lewica to banda hipokrytów i teraz to widać! Oni nie chcą praw kobiet!

Mikołaj Liściowski

Na mownice wchodzi Paweł Poncyliusz
Panie marszałku!
Wysoka Izbo!
Nowa Prawica jest bardzo podzielona w sprawie tego projektu. Z jednej strony rozumiemy, ze pornografia jest bardzo szkodliwa, jednak z drugiej strony ludzie, jesli chca powinni miec wybor co chca robic w sieci. Dlatego tez nie bedzie w tej sprawie dyscypliny w naszym klubie.
W kazdym badz razie uwazamy, ze nalezy zakazac dostepu do pornografii osoba nieletnim. Po prostu przy kazdej takiej stronie internetowej powinna pojawiac sie informacja, ze jej tresc jest przeznaczona wyłacznie dla osob dorosłych.
Dziekuje.

Halina Bożyszkiewicz

Panie marszałku!
Wysoka Izbo!

Odnoszę wrażenie, ze Nowa Prawica wcale nie jest partią katolicką i wcale nie jest partią konserwatywna i w cale nie jest partią prawicową! Gdyby tak nie było, gdybym nie miała racji, to byście ten projekt jednogłośnie poparli. Pornografia jest złem! Kościół i katolicy stanowczo potępia takie zachowanie, ale jak widać wy z kościołem i z katolikami nie macie nic wspólnego!

Dziękuję

Joakim Rawski

Po wypowiedzi Poncyljusza posłowie JW biją brawo , a po wypowiedzi Bożyszkiewicz buczą

Buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

Halina Bożyszkiewicz

Pałowicz krzyczy:

Ktoś pomylił sejm z rykowiskiem! Minęliście się z powołaniem!

Michał Wielkiniusz

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Pani poseł, jeśli oglądanie pornografii narusza pani godność to proszę nie oglądać.

Mówiąc poważnie, ta ustawa uderza w demokrację i ingeruje w wolność internetu czy telewizji. Większość filmów pornograficznych to profesjonalne produkcje w których grają profesjonalni aktorzy dlatego nie ma mowy o mówieniu o " uprzedmiotowieniu " kobiet czy mężczyzn. Moim zdaniem ustawa całkowicie nie potrzebna, jest to jedynie wymysł AP.

Joakim Rawski

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Zgadzam się z tym co powiedział Pan Wielkiniusz. Nie rozumiem jak można łączyć walkę o prawa kobiet , z delegalizacją pornografii. Z tego co wiem ideami sufrażystek które w porównaniu do feministek naprawdę walczyły o prawa kobiet -było to,żeby kobiety mogły decydować o tym ,co chcą robić. Tutaj się chcę im tego zabronić. Kobiety występujące w filmach pornograficznych są pełnoletnie i to one o sobie decydują. Za przeproszeniem, wiem ,że to i tak nic nie da i ktoś zgłosi wniosek do komisji etyki poselskiej, ale trudno - ODPIEPRZCIE SIĘ OD WOLNYCH OBYWATELI!

Dziękuję

Michał Wielkiniusz

który to już będzie wniosek Very Happy

Paulina Kochman

Og: Bez przesady, do KEP za taką pierdołę?

Halina Bożyszkiewicz

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Nowa Prawico! Ta ustawa jest prokatolicka, ale jak widać wy celujecie w elektorat lewicowo-liberalny. Na prawdę szkoda, ze oszukujecie notorycznie wyborców, podając się za partię katolicką. W rzeczywistości tacy z was katolicy jak z Radykalnej Lewicy. No cóż, szkoda, że hipokryzja nie ma skrzydeł, bo byście byli pod sufitem tego gmachu.

Michał Wielkiniusz

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Pani poseł, ograniczanie swobód obywatelskich do niczego dobrego nie prowadzi. Dziś che zakazać pani rozpowszechniania pornografii, jutro będzie chciała pani zamknąć wszystkie domy publiczne a po jutrze narzucić wszystkim obowiązkowe daniny na kościół ? To że jesteśmy partią prawicową wyznającą zasadę " Bóg Honor Ojczyzna " nie znaczy że musimy być aż tak konserwatywni. Mamy XXI wiek, czasy się zmieniły i trzeba zmierzyć się z ogarniającym nas internetem proponując nam np strony o charakterze pornograficznym. Nie jestem socjologiem żeby mówić jakie skutki ma oglądanie przez młodych pornografii, wiem natomiast że młodzież która dojrzewa szuka wiedzy, informacji na temat swojej seksualności a wy chcecie im tego zakazywać ? Te osoby nie dowiedzą się tego z lekcji WDŻ która są totalnym nie porozumiem. Najłatwiej jest zakazywać, nie proponując niczego w zamian. Mówimy tu o młodzieży ale trzeba pomyśleć też o dorosłych, dlaczego im zakazywać oglądania pornografii ? W myśl pani przepisów oglądanie kobiety nago na żywo jest lepsze niż oglądanie jej przed ekranem. Ta ustawa to totalne nieporozumienie.

Dziękuje.

Joakim Rawski

Owacja na stojąco z ław JW