www.rzeczpospolita2015.fora.pl

Janusz Siemieńczuk

Anna Grodzka:

Leonardo

Szanowna Marszałkini,
Wysoki Sejmie!

Przedłożony przez grupę posłów projekt ustawy jest zbieżny z moimi poglądami, przekonaniami członków Rady Ministrów oraz przedstawicieli ugrupowań zasiadających w moim rządzie, a jego cel stanowi dokładnie to, co zostało wymienione w expose, będącym zobowiązaniem, na mocy którego Wysoka Izba powierzyła mi funkcję prezesa rady ministrów. Liczę na przyjęcie projektu ustawy.

Dziękuję.

Jan Długosz

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Projekt ten jest skandaliczny! Jest to zamach na polska tradycję! Tacy z Was postępowcy, że chcecie zniszczyć kraj. O kiedy nowoczesność to niszczenie tradycji?! Poza tym wnioskodawcy chyba w ostatnim czasie nie byli w szkole. Tak się składa, ze lekcje religii nie są obowiązkowe, kto nie chce ten nie uczęszcza, oczywiście za zgodą rodziców. Reasumując jest to projekt skandaliczny! Czekam i modlę się kiedy w tak zwanej nowoczesności ateizm przestanie być jedynym akceptowalnym wyznaniem, jeżeli to jest wyznanie. Koło poselskie Teraz MY! zagłosuje przeciw temu projektowi.

Zofia Sokołowska

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo!

Ten projekt to zamach na religię, będącą naszym dziedzictwem kulturowym i jedną z podstaw ładu społecznego. Prawo i Sprawiedliwość przeciwstawia się proponowanym rozwiązaniom.

Hanna Olszewska

Pani Marszałek,
Wysoka Izbo!

Osobiście uważam, że miejsce na nauczenie religii jest w kościołach i ośrodkach związków wyznaniowych, a nie publicznych szkołach. Dlatego zagłosuję za tą ustawą.

Dziękuję.

Stefan Zalewski

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Projekt ustawy o wycofaniu religii ze szkół jest, z jednej strony wyrazem neutralności światopoglądowej państwa, ale z drugiej strony narusza to wolność religijną obywateli. Uważam iż to rodzice powinni decydować czy w szkołach do których chodzą ich dzieci ma być religia czy nie. Z jednej strony prawica proponuje nam religijną indoktrynację, ale z drugiej strony lewica zmierza ku państwowemu ateizmowi. I mniej państwa w sferach światopoglądowych, tym lepiej dla społeczeństwa. Osobiście wstrzymam się od głosu.

Dziękuje.

Jan Długosz

Pozwólcie posłowie, ze przytoczę cytat pana Dmowskiego:

Janusz Siemieńczuk

Artur Dębski:

Pani Marszałek!
Wysoki Sejmie!

Proszę nie histeryzować, nikt tutaj nikogo nie chce niszczyć. TM chce wszystkim wszystko dać, ale z czego to zrobić? Z czyich pieniędzy? Otóż właśnie z pieniędzy jak wy to mówicie burżujów, czyli kościoła katolickiego.

Jan Długosz

Nikt z naszej partii nigdy nie nazwał przedstawiciela kościoła katolickiego burżujem. Niechże pan nie kłamie. Chcecie ratować budżet kosztem tradycji i suwerenności naszego państwa!

Janusz Siemieńczuk

Artur Dębski:

Źle pan zrozumiał jak widać moje słowa. Oczywiście, że nikt z waszej partii tak KK nie nazywał. Ale mówiliście, że trzeba zabrać "tym bogatym", to na wasze życzenie zabieramy "tym bogatym", a najbogatszy jest w Polsce kościół katolicki.

Niech państwo teraz pójdą to rolników i powiedzą im, że ich interesy nie są tak ważne jak interesy kościoła. Idźcie i powiedźcie im to! Oni nas teraz oglądają w internecie i wbrew myśleniom polityków TM, rolnictwo nie jest zacofane. Robicie z rolników za przeproszeniem dziadów i myślicie, że oni tak bardzo chcą, abyście ich tak traktowali? Wstyd panowie! Wstyd!

Jan Długosz

A co pan wie o sytuacji rolników?! Ci ludzie są najbiedniejsi z tych pracujących... Ludzie którzy żywią cały naród! Rząd niech znajdzie inne źródło dochodu, a nie okradanie kościoła i cięcia na wydatki socjalne!

Janusz Siemieńczuk

Artur Dębski:

Skoro są biedni, to my im damy pieniądze. To to co zaoszczędzimy z wydatków na KK damy rolnikom, pasuje to panu? Sam tego dopilnuję, aby pieniądze zaoszczędzone z likwidacji płatnych lekcji religii trafiły na wieś. I jeszcze jedno nich pan nie kłamie mówiąc, że chcemy cięcia wydatków socjalne, bo w moim wystąpieniu nic o cięciach tych wydatków nie było.

Jan Długosz

Z każdą kolejną kadencją zmniejszane są wydatki socjalne... Ludzie płacąc podatki mają prawo do godnego życia,a tego nie zapewniają im żałosne dotacje z tak zwanej opieki społecznej. Nie może być mowy i niszczeniu tradycji! Możemy wrócić do systemu, który był jak ja chodziłem do szkoły... Księża nauczali religii w parafialnych salkach katechetycznych i wszyscy będą zadowoleni... Nie zniszczycie tradycji, ale także trochę zaoszczędzicie.

Joakim Rawski

Partia Libertariańska popiera idee nauki w Kościołach. To bardzo dobry pomysł- państwo zaoszczędzi i pozostanie neutralne światopoglądowo, a tradycja zostanie podtrzymana.