|
www.rzeczpospolita2015.fora.pl Symulacja Polityczna
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Anna Radziwiłł-Schmidt
Umiarkowani
Dołączył: 18 Cze 2013
Posty: 3597
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Bruksela
|
Wysłany: Pon 20:08, 17 Lut 2014 Temat postu: [Kohn&Elsner] ws. referendum ogólnokrajowego |
|
|
Cytat: | [PROJEKT]
Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
z dnia .... 2018 roku
ws. przeprowadzenia referendum ogólnokrajowego
Na podstawie art. 125 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, art. 61 ustawy o referendum ogólnokrajowym oraz art. 65 ust. 3 Regulamin Sejmu, Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uchwala co następuje:
§ 1. Zarządza się referendum ogólnokrajowe w sprawie wprowadzenia monarchii w Polsce oraz zmianie konstytucyjnej definicji małżeństwa.
§ 2. Pytania w referendum mają następującą treść:
1) "Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem monarchii w Polsce?"
2) "Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem do Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej nowej definicji małżeństwa, niewykluczającej z tej instytucji par osób tej samej płci?"
- z wariantami odpowiedzi "TAK" oraz "NIE".
§ 3. Referendum wyznacza się na dzień 11 listopada 2018 roku.
§ 4. Kalendarz czynności związanych z przeprowadzeniem referendum stanowi załącznik do uchwały.
§ 5. Uchwała wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.
Cytat: | [ZAŁĄCZNIK] Kalendarz czynności związanych z przeprowadzeniem referendum ogólnokrajowego w sprawie wprowadzenia monarchii w Polsce oraz zmianie konstytucyjnej definicji małzeństwa
OG: Nie podaję całego, bo nie ma sensu, tylko drobnostki, gentelmen's deal, chodzi tylko, żeby wszystkie wymagane elementy się pojawiły /OG
w dniu 9 listopada 2018 roku ogodz. 24:00 - zakończenie kampanii referendalnej
w dniu 11 listopada 2018 roku w godz. 6:00-22:00 - głosowanie w referendum |
|
Cytat: | Uzasadnienie:
Sejm RP przyjął kilka miesięcy temu uchwały ws. zarządzenia dwóch referendów ogólnokrajowych. Braki formalne uniemożliwiły jednak ich przeprowadzenie. W związku z tym, proponuje się ponowne uchwalenie uchwał i połączenie terminu referendum ogólnokrajowego z wyborami samorządowymi. |
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Marek Kohn
Dołączył: 15 Wrz 2013
Posty: 805
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 20:11, 17 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Panie Marszałku,
Wysoka Izbo,
Myślę, że sprawa jest wszystkim parlamentarzystom znana i omówiona w dwóch debatach. Projekt nie ma charakteru innego niż tylko techniczną realizację woli parlamentu. W związku z tym wnoszę o skrócenie debaty i przejście do głosowania, by umożliwić przeprowadzenie referendum jeszcze w listopadzie, inaczej będzie to niewykonalne.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Aleksander Rak
Dołączył: 27 Sie 2013
Posty: 326
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 20:26, 17 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Aleksander Rak:
Pani Marszałek!
Wysoki Sejmie!
Panie ministrze, myślę, że powinniśmy debatować i rozmawiać, a nie z automatu przechodzić do głosowania. Debatujmy, bo jest o czym, oj jest o czym. Monarchia łamie konstytucję Rzeczypospolitej wyciąga konstytucję .
Artykuł 127. punkt 1. brzmi tak: "1. Prezydent Rzeczypospolitej jest wybierany przez Naród w wyborach powszechnych, równych, bezpośrednich i w głosowaniu tajnym." wymachuje przy tym ręką Naród wybiera prezydenta to po pierwsze, naród drodzy parlamentarzyści. Teraz punkt 2.: "2. Prezydent Rzeczypospolitej jest wybierany na pięcioletnią kadencję i może być ponownie wybrany tylko raz.". Rozumiecie co to znaczy? Dwie kadencje po pięć lat i koniec, basta. Co wy tutaj chcecie wprowadzać? Dyktatury wam się zachciewa? No co wy robicie, o co wam chodzi? Chcecie podważać tę konstytucję, naszą konstytucję?! Jakim prawem ktoś ma być wybierany na całe swoje życie prezydentem? Jakim ja się pytam. Pytam się i żądam odpowiedzi na to pytanie.
Wnoszę o odrzucenie tej uchwały, jako łamiącej konstytucję Najjaśniejszej Rzeczypospolitej.
Dziękuję. |
Ostatnio zmieniony przez Aleksander Rak dnia Pon 20:28, 17 Lut 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Brunon Batory
Blok Janusza Siemieńczuka
Dołączył: 17 Sty 2014
Posty: 816
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wwa
|
Wysłany: Pon 20:29, 17 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Frasyniuk z ławy poselskiej:
Pan poseł chyba nie zauważył że znajduje się w instytucji tworzącej to prawo.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Aleksander Rak
Dołączył: 27 Sie 2013
Posty: 326
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 20:31, 17 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
No ale naprawdę trochę kultury, nie krzyczymy, jak chcemy coś powiedzieć to wchodzimy na mównicę i mówimy, no naprawdę. Ja was mam kultury uczyć kiwa głową na boki
brawa i śmiechy części posłów
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Halina Bożyszkiewicz
Prawo i Sprawiedliwość
Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 4247
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pon 20:31, 17 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Andrzej Mańka (partyjny z LPR)
Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!
RLN popiera demokratyczne mechanizmy i nie ma co do tego wątpliwości. Jedna nie popieramy referendum ws. tak niegodnej jak pytanie o jednopłciowe małżeństwa. Tak więc albo rozdzielicie te dwie kwestie i poprzemy jedną z 2 uchwał, albo będziemy zmuszeni zagłosować przeciw.
Dziękuję
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Aleksander Rak
Dołączył: 27 Sie 2013
Posty: 326
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 20:34, 17 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Po wystąpieniu Mańki Aleksander Rak wyraźnie się uśmiecha
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feliks Macieszow
Dołączył: 16 Lut 2014
Posty: 229
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 20:37, 17 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Feliks Macieszow
Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!
Ta uchwała jest oburzająca gdyż zmusza konserwatystów do głosowania za z powodu cofnięcia się w czasie dzięki monarchii oraz zmusza ludzi postępowych do poparcia z powodu nowej definicji małżeństwa. Jak nie poprzemy powiedzie, że jesteśmy przeciw małżeństwom jednopłciowym? Żądam oddzielenia tych spraw od siebie.
Dziękuje
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Brunon Batory
Blok Janusza Siemieńczuka
Dołączył: 17 Sty 2014
Posty: 816
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wwa
|
Wysłany: Pon 20:37, 17 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Frasyniuk udając zakłopotanie (o ile on umie być zakłopotany):
Ależ Panie pośle, ja nie krzyczałem, czy wszystko z Panem ok?
OG: Frasyniuk z powodu piastowanej przez siebie funkcji siedzi w pierwszej max. drugiej ławie RR.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Halina Bożyszkiewicz
Prawo i Sprawiedliwość
Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 4247
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pon 20:39, 17 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Pawłowicz wyśmiewa wystąpienie Raka
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Aleksander Rak
Dołączył: 27 Sie 2013
Posty: 326
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 20:40, 17 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Aleksander Rak stojąc dalej na trybunie
Ależ panie pośle, ja panu decybeli nie mierzyłem, no naprawdę.
śmiech na sali
og Ale jak się hołota (niektórzy posłowie L i P) odzywa, to jak tu nie krzyczeć
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Marek Kohn
Dołączył: 15 Wrz 2013
Posty: 805
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 20:40, 17 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Panie Marszałku,
Wysoka Izbo,
Radzę się skonsultować z konstytucjonalistą. Konstytucja RP nie wyklucza swojej zmiany - pozwala na to art. 235. Również ustawa o referendum nie ogranicza zakresu przedmiotowego referendum, z wyjątkiem tego z inicjatywy obywatelskiej. Uczy się już o tym studentów I roku prawa, w bibliotece sejmowej z pewnością znajdzie pan podręcznik prof. Garlickiego - jeśli woli pan opracowanie warszawskie, z UW - albo pod red. prof. Sarneckiego, jeżeli woli pan opracowanie krakowskie z Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Referendum ogólnokrajowe nie ma w Polsce charakteru uchwalania konkretnych aktów prawnych, nie narusza zatem trybu zmiany Konstytucji. Ma formę "opiniotwórczą" i dyrektywy dla stosownych organów władzy publicznej. Mam nadzieję, że wyjaśniłem panu wątpliwości. Pochopnie jednak żąda pan uchwalenia na podstawie łamania konstytucji RP.
Żeby żądać, to wypada nieco znać regulacje prawne, panie pośle... [brawa]
Dziękuję.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Halina Bożyszkiewicz
Prawo i Sprawiedliwość
Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 4247
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pon 20:41, 17 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
RLN bije brawa po masakracji Raka przez Kohna
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Marek Kohn
Dołączył: 15 Wrz 2013
Posty: 805
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 20:45, 17 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Panie Marszałku,
Wysoka Izbo,
W odniesieniu do roszczeń państwa posłów - myślę, że warto uszanować decyzję Sejmu. Wadliwą w sensie prawnym, ale zgodną z oczekiwaniami przedstawicieli Narodu. Zgłaszając ten projekt, nie mam intencji światopoglądowych, tylko techniczne. Ponadto, można domniemywać, że po rozdzieleniu uchwał obie uzyskają większość, skoro poprzednie osobno taką większość uzyskały. W konsekwencji, będziemy mieli dwukrotnie wyższe koszty referendum, co wydaje się niestosowne.
Dziękuję.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica
Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 20:48, 17 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Pani marszałek!
Wysoka Izbo!
O ile w pełni popieram pomysł wprowadzenia w Polsce monarchii, o tyle jestem zdecydowanym przeciwnikiem małżeństw homoseksualnych. Z tego powodu proponujemy następującą poprawkę:
§ 1. Zarządza się referendum ogólnokrajowe w sprawie wprowadzenia monarchii w Polsce.
§ 2. Pytanie w referendum mają następującą treść:
-"Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem monarchii w Polsce?"
- z wariantami odpowiedzi "TAK" oraz "NIE".
Zdaje sobie sprawę, że wnioskodawcy nie przychylą się do takiej poprawki, jednak wielu posłom bardziej konserwatywnym umożliwi ona z czystym sumieniem głosować za uchwałą. Zachęcam więc do poparcia poprawki przeciwników małżeństw homoseksualnych.
Ponieważ odbyły się już debaty nad projektami referendów w obu tych sprawach, nie ma sensu ponownie tego robić.
Nowa Prawica poprze uchwałę.
Dziękuję.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Aleksander Rak
Dołączył: 27 Sie 2013
Posty: 326
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 20:51, 17 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Panie Marszałku,
Wysoka Izbo,
Po pierwsze proszę, aby się hołota z prawej strony nie odzywała wskazuje na prawo Jak macie państwo coś do powiedzenia to tutaj na środek i mówimy, a nie zachowujemy się jak małpy w zoo. pod nosem: "już naprawdę nie wytrzymam tego chamstwa" Teraz zwrócę się do pana ministra już Kohna. Oczywiście, że można konstytucję zmienić, ale to nie zmienia faktu, że podstawowymi prawami o które walczyliśmy przed '89 rokiem było to, żeby można było swobodnie wybierać prezydenta, parlament, samorząd itd. My chcieliśmy głosować demokratycznie, móc wybierać, poczuć, że nasz głos coś znaczy. Niestety w monarchii te zasady są łamane. Monarcha jest wieczny, normalnie PRL nam się szykuje. Walczyliśmy o to, by w końcu móc samemu wybierać, wybierać, ale nie wiecznego prezydenta, czy premiera, a na określony czas. Tak trudno to pojąć? Kadencyjność głupcy! Kadencyjność, zresztą pana partia to popiera, tak? zwraca się do Kohna Stop układowi, czas na kadencyjność.
Dziękuję.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Halina Bożyszkiewicz
Prawo i Sprawiedliwość
Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 4247
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pon 20:51, 17 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Mańka
Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!
Panie pośle Kohn!
Nam nie chodzi o formalności, a o idee. Honor i sumienie nie pozwala nam pytać obywateli o to, czy są za para-małżeństwami.
Popieramy w pełni poprawkę zgłoszoną przez Nową Prawicę i uchwałę w takim kształcie, jaką oni zaproponowali możemy z czystym sumieniem poprzeć.
Dziękuję
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Aleksander Rak
Dołączył: 27 Sie 2013
Posty: 326
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 20:54, 17 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Aleksander Rak nie usiadł jeszcze na miejscu, gdy wystąpienie skończył Mańka, po czym Rak zawraca się z powrotem na mównicę
Pani Marszałek!
Wysoki Sejmie!
Zwraca się do RLN: Wy nie macie honoru.
Dziękuję.
śmiechy i oklaski
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Halina Bożyszkiewicz
Prawo i Sprawiedliwość
Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 4247
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pon 20:55, 17 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Pawłowicz wchodzi na mównicę
Panie pośle Rak!
To właśnie pan jest mistrzem nienawiści i chamstwa!
Proszę najpierw porozmawiać ze studentem prawa albo tak jak radzi pan Kohn iść do biblioteki. Jeśli jednak to dla pan za trudne to poszukaj pan w internecie.
Nie ma żadnych sprecyzowanych kryteriów w kwestii wyboru monarchy, kadencyjności i zakresu jego obowiązków. Proszę nie konfabulować, gdyż uwłacza to poziomowi tej szanownej izby.
Mam lepszą poradę- skończ pan studia to pogadamy!
Dziękuję
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Paweł Dziekanowski
Porozumienie Centrum "Razem"
Dołączył: 12 Wrz 2013
Posty: 2504
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 20:56, 17 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
OG
Cytat: |
Po pierwsze proszę, aby się hołota z prawej strony nie odzywała wskazuje na prawo Jak macie państwo coś do powiedzenia to tutaj na środek i mówimy, a nie zachowujemy się jak małpy w zoo. |
Ale o co chodzi? Każdy tu wchodzi na mównicę...
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|