 |
www.rzeczpospolita2015.fora.pl
Symulacja Polityczna
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Joakim Rawski
Nowa Prawica
Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 2945
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
 Wysłany: Nie 11:58, 02 Lut 2014 Temat postu: [JW] o zmianie ustawy o broni i amunicji |
|
|
| Cytat: | Ustawa
z dnia ...
o zmianie ustawy o broni i amunicji
Art. 1.
W ustawie z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji wprowadza się następujące zmiany:
1) art. 10. ust. 1. otrzymuje brzmienie:
"1. Właściwy organ Policji wydaje pozwolenie na broń, jeżeli wnioskodawca nie stanowi zagrożenia dla samego siebie, porządku lub bezpieczeństwa publicznego.";
2) w art. 10. skreśla się ust. 3.
Art. 2.
W sprawach wszczętych przed wejściem w życie ustawy stosuje się przepisy w brzmieniu dotychczasowym.
Art. 3.
Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od ogłoszenia. |
Uzasadnienie:
Polacy którzy chcą bronić swojej osoby ,są teraz skazani na łaskę policji. Bez odpowiedniego powodu , który musi przypaść do gustu państwowemu biurokracie ,nie mogą posiadać broni palnej. Według Jednej Wolności jest to sytuacja skandaliczna , jeśli już mamy przepisy wymagające badań psychiatrycznych , to po co utrudniamy życie obywatelom? Jeśli obywatel według psychologów jest zdrowy , to policjant nie ma prawa do ograniczania jego wolności.
Rafał Rawski
Argumenty za powszechnym dostępem do broni można wymieniać w nieskończoność, ale ja powiem o kontrargumencie. Przeciwnicy powszechnego dostępu do broni mówią,że zamiast dawać broń tym złym ,okropnym obywatelom, trzeba dać go Policji. Rzecz w tym,że policjanci, którzy chcą poćwiczyć na strzelnicy z własnej broni i na własny koszt. Im również odmawia się prawa do posiadania prywatnej broni! W rezultacie funkcjonariusze są zdani na trening z broni służbowej. A np. w garnizonie warszawskim policjant średnio wystrzeliwuje do tarczy 12 – 24 sztuk amunicji, czyli tyle, co nic. Taki policjant nie ma więc szans żeby dać radę sobie z przestępcom? Dodam, że zdaniem prof. Mariana Filara, karnisty i eksperta ONZ w dziedzinie zapobiegania i kontroli przestępczości, prawo do posiadania broni palnej jest obywatelskim prawem podmiotowym, którego nie można pozbawiać na zasadzie widzimisię państwowego urzędnika.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Joakim Rawski
Nowa Prawica
Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 2945
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 9:08, 03 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
|
OG: Niech inny marszałek przejmie
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica
Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 15:07, 03 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Panie marszałku!
Wysoka Izbo!
Nowa Prawica popiera większy dostęp do broni palnej. Dzięki temu obywatelom łatwiej będzie się bronić. Dlatego też poprzemy tą ustawę.
Dziękuję.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Halina Bożyszkiewicz
Prawo i Sprawiedliwość
Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 4247
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Pon 16:35, 03 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Bożyszkiewicz
Panie marszałku!
Wysoka Izbo!
Czy to, że każdy z nas legalnie mógłby posiadać broń zwiększyłoby nasze bezpieczeństwo, czy stanowiło dla nas zagrożenie? Właśnie wbrew temu co twierdzą wnioskodawcy nie. Korelacja między liczbą sztuk broni a tym, co może się złego wydarzyć, jest jasna. Im więcej jest sztuk broni, tym częściej będzie ona w użyciu, a co za tym idzie, będzie więcej wypadków i rannych. Posłużę się pewną hipotetyczną sytuacją, która na pewno będzie miała miejsce po ewentualnym wejściu tej ustawy w życie. To, że jestem zdrowy psychicznie dzisiaj, nie oznacza, że jeśli jutro ktoś mnie wkurzy, nie użyję broni. Mało tego, strzelając, mogę być nawet przekonany, że mam właściwe powody ku temu, by jej użyć. Bo sytuacja może zmienić człowieka. Biorąc pod uwagę fakt, że u nas panuje niska kultura w relacjach międzyludzkich, bałabym się tego. Może dochodzić do sytuacji nadużycia. Tak więc reasumując Ruch Ludowo-Narodowy zagłosuje przeciw i apelujemy do wszystkich frakcji w parlamencie o zagłosowanie przeciw.
Dziękuję
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
pozwalam :p