www.rzeczpospolita2015.fora.pl

Renata Charleson

Sylwester Tułajew

Przechodzimy do debaty nad projektem rządowym;

Renata Charleson

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Projekt ustawy o zasadzie milczącej zgody to jeden z bubli prawnych które zostały przyjęte w latach "Dziczy Sejmowej" jaką określam lata gdy projekty ustaw wprowadzane były na zasadzie "Hulaj dusza gospodarki nie ma". Jest to projekt który powoduje rozszczelnienie systemu podatkowego, pozwala uniknąć zobowiązań podatkowych oraz powoduje poczucie, że cwaniactwo jest powodem do dumy i obejścia prawa.

Apeluję o poparcie projektu.

Dziękuje

Mikołaj Liściowski

Panie marszałku!
Wysoka Izbo!
Ustawa o zasadzie milczącej zgody to kolejna dobra ustawa, którą rząd chce uchylać. Dlaczego bowiem obywatele mają cierpieć przez błędy urzędników. To ci ostatni powinni ponosić odpowiedzialność za nie.
Ustawa, której uchylenia chce rząd jest bardzo mądra. Wprowadziła prawo mówiące, że jeśli urząd nie wyda negatywnej decyzji w terminie decyzja jest pozytywna. Skończyły się wreszcie czasy lenistwa w urzędach. Teraz rząd chce je przywrócić. Musimy powiedzieć temu NIE!
Nowa Prawica zagłosuje przeciwko proponowanym zmianom.
Dziękuję.

Renata Charleson

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!
Panie Pośle.

Ustawa ta wcale nie jest ustawą dobrą. Jest ustawą która powoduje tylko paraliż i w rzeczy samej prowadzi do łamania przepisów na przykład prawa budowlanego. Dotyczy ona również urzędów skarbowych o czym media i eksperci szeroko się wypowiadali. Projekty szkodliwe, nieprzemyślane i tworzone nie z myślą o obywatelach a o cwaniakach powinny być wycofywane. Urzędy które tak są demonizowane, wymagają reformy, restrukturyzacji, zmiany przepisów a nie ustawy która powoduje automatyczne wydawanie pozytywnych decyzji.

Jeżeli sąsiad złoży w urzędzie prośbę o pozwolenie zbudowania wysokiej na 50 metrów wieży zasłaniającej Panu dostęp do światła, i urząd po przekroczeniu danego terminu automatycznie wyda taką zgodę (wedle tej ustawy) to przepraszam bardzo. Będzie to ustawa "zbawienna" dla obywateli?

Projekt był nieprzemyślany i szkodliwy. Sami ustawodawcy w ramach nieodpowiedzialności najwyższej skali, w uzasadnieniu ustawy określili "ustawa nie przynosi wydatków z budżetu Państwa" co okazało się kłamstwem. Budżet Państwa realnie traci na tej ustawie. A budżet Państwa to budżet każdego z nas. Nie sądzę by Polacy chcieli płacić z własnej kieszeni za takie buble.

Dziękuje.

Mikołaj Liściowski

Panie marszałku!
Wysoka Izbo!
Pani premier!
Urzędy powinny wydawać decyzje w terminie. Ta ustawa jest właśnie po to, aby je do tego zmusić. Ja proponowałbym pójście jeszcze dalej i w przypadku takich złych decyzji wprowadzenie odpowiedzialności konkretnego urzędnika. Musiałby on płacić karę pieniężną.
Dziękuję.

Renata Charleson

Wysoka Izbo,
Panie Pośle,

Nie zgodzę się, że ustawa obliguje urzędy do wydawania decyzji w terminie. Urzędnikowi może wręcz zależeć na tym by nie odpowiadać na wnioski w terminie bowiem i tak sprawa zostanie załatwiona w myśl tej ustawy. Bez konieczności wyjaśniania i bez odpowiedzialności urzędnika. To jest wręcz niekonstytucyjna ustawa i dziwie się, że w ogóle weszła w życie.

Apeluję o zdrowy rozsądek którego widać zabrakło te prawie cztery lata temu.

Janusz Siemieńczuk

Na znak protestu posłowie Ruchu Rozwoju wychodzą w sali obrad. Janusz Palikot krzyczy: "Hańba!", Ryszard Kalisz dodaje: "Oszukali! Mówili, że nie będą cofać reform PPL-RR", część osób skanduje przy wychodzeniu: "Oszuści! Oszuści!".

Renata Charleson

{OG} To jest reforma rządu Kozłowskiej...